Постанова

від 25.03.2011 по справі 4-844/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-844/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2011 суд Ворошиловс кого районного суда г.Донецк а в составе:

председательствующей с удьи - Переверзевой Л.И.,

при секретаре - Луцковой Е .Н.,

с участием прокурора - Па тюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представ ление следователя Ворошилов ского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д онецкой области, лейтенанта милиции Добрынина В.М., об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинц а, уроженца Луганской облас ти г. Теплогорск, с средни м образованием, холостого, не работающего, ранее судимо го в 2010 году Жовтневым районны м судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1, обвиняе мого в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 186 ч. 2 У К Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предст авление следователя СО Ворош иловского РО ДГУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области соглас ованное с прокурором Ворошил овского района г. Донецка об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу в от ношении ОСОБА_2 в совершен ии преступления предусмотре нного ст. 186 ч.2 УК Украины.

Согласно указанного пре дставления, 24 сентября 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наход ясь возле торгового киоска Ч П «Никоненко»расположенног о по ул. Горького 150 в Ворошилов ском районе г. Донецка, действ уя умышленно, повторно из кор ыстных побуждений, имея умыс ел на открытое похищение чуж ого имущества, и обращения ег о в свою пользу, подошёл к ране е знакомой ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_6, находящейся в вышеу казанном месте, после чего пр именив к ней насилие не опасн ое для жизни и здоровья, выраз ившееся, в толчке, воспользов авшись беспомощным состояни ем ОСОБА_3, вырвал с её рук д енежные средства, в сумме 1300 гр ивен, после чего с места прест упления скрылся, распорядивш ись похищенным имуществом по собственному усмотрению, че м причинил последней материа льный ущерб на вышеуказанную сумму Просил избрать меру пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении ОСОБА _2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 186 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании прок урор поддержал представлени е следователя и просил избра ть обвиняемому ОСОБА_2 мер у пресечения в виде заключен ия под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2, в су дебном заседании просил избр ать ему меру пресечения не св язанную с лишением свободы.

Суд, выслушав мнение проку рора, обвиняемого, исследова в материалы дела, считает пре дставление следователя об из брании меры пресечения в вид е заключения под стражу в отн ошении ОСОБА_2, обвиняемог о по ст. 186 ч. 2 УК Украины, подлежа щим удовлетворении по следую щим основаниям.

Согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения в виде содер жания под стражей применяетс я к обвиняемому с целью предо твратить его попытки скрытьс я от следствия и суда, воспреп ятствовать установлению ист ины по делу или продолжить пр еступную деятельность, а так же для обеспечения исполнени я процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые у читываются при избрании меры пресечения, являются: тяжест ь совершенного преступления , вид деятельности обвиняемо го, его возраст, состояние здо ровья, семейное положение, ме сто проживания и другие данн ые, что его характеризуют.

ОСОБА_2, ранее судим, повто рно совершил умышленное, тяж кое, корыстное преступление, наказание за которое предус мотрено в виде лишения свобо ды сроком свыше трех лет.

Совокупность вышеуказа нных данных о личности ОСОБ А_2, не позволяют сделать выв од о невозможности применени я в отношении него меры пресе чения в виде заключения под с тражу.

Поскольку тяжесть соверше нного ОСОБА_2, преступлени я, его характеристика, дают ос нования считать, что лишь мер а заключения под стражу обес печит выполнение им процессу альных обязанностей, предусм отренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

На основании вышеизложе нного суд приходит к выводу о необходимости избрания в от ношении ОСОБА_2, меры прес ечения в виде заключения под стражу. Руководствуясь ст.ст . 148-150, ст.162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обв иняемого по ст. 186 ч. 2 УК Украины меру пресечения в виде заклю чения под стражу с содержани ем в Донецком СИ УГДУ ВИН в Дон ецкой области.

Постановление может б ыть обжаловано в течении 3-х су ток в Апелляционном суде Дон ецкой области.

Судья Ворошиловского р айонного суда г. Донецка

Л.И. Переверзева