Постанова
від 23.09.2011 по справі 4-844/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-844/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.09.2011 г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Ж уравель В.А.

С участием секретаря - Абд юшева Л.А.

С участием прокурора - Кад ыгроба В.В.

И защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя по ОВД отдела р асследования преступлений о коррупционных деяниях проку ратуры Харьковской области Жилина В.А. об избрании мер ы пресечения в виде заключен ие под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Харькова, украин ца, гражданина Украины, обр азование среднее-техническо е, холостого, не имеющего де тей, работающей в должности м илиционера группы конвойной службы милиции Коминтерновс кого РО ХГУ ГУМВД Украины в Ха рьковской области, ранее не с удимого, зарегистрированног о по адресу: АДРЕСА_1, а факт ически проживающего по адрес у: АДРЕСА_2, -

в совершении престу плений, предусмотренных ч.5 ст .27, ч.2 ст.262, ч.5 ст.27, ч.1 ст.263 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного с ледствия ОСОБА_3 обвиняет ся в том, что на протяжении авг уста-сентября 2011 ОСОБА_3 за нимая должность милиционера группы конвойной службы мил иции Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской област и, пребывая в звании старшего сержанта милиции, являясь со трудником правоохранительн ого органа в силу чего предст авителем власти, действуя по просьбе ранее знакомого мил иционера сектора ресурсного обеспечения ГОМ Коминтернов ского РО Наумова А.В., злоу потребляя своим служебным по ложением похитил из комнаты для хранения оружия, находящ ейся в помещении дежурной ча сти Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: г.Харьков, пер. Бала шовский, 12 один пистолет ПМ, ко торый он незаконно хранил и н осил в течении дня.

Затем, в этот же день, точная дата в ходе следствия не уста новлена, ОСОБА_3 действуя умышленно и по указанию свое го знакомого Наумова А.В., находясь в районе стадиона « Металлист»в г.Харькове незак онно реализовал вышеуказанн ый пистолет ПМ участковому и нспектору милиции Коминтерн овского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьк овской области Аязову Г.Е. за материальное вознагражд ение 300 грн..

16.09.2011 в отношении милиционера группы конвойной службы мил иции Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской област и старшего сержанта милиции ОСОБА_3 возбуждено уголов ное дело по ч.5 ст.27, ч.2 ст.262 УК Укр аины, то есть пособничество в совершении хищения и присво ения огнестрельного оружия п утем злоупотребления служеб ным положением, а также по ч.5 с т.27, ч.1 ст.263 УК Украины, то есть по собничество в сбыте огнестре льного оружия без предусмотр енного законом разрешения.

16.09.2011 в 04 час.00 мин. ОСОБА_3 за держан в порядке ст. 115 УПК Укра ины.

23.09.2011 года ОСОБА_3 предъявл ено обвинение по ст. 27 ч. 2, ст. 262 ч. 2, ст. 27 ч. 2, ст. 263 ч. 1 УК Украины.

В представлении сле дователя от 16.09.2011 ставится вопр ос об избрани в отношении О СОБА_3 меры пресечения в вид е заключения под стражу по те м основаниям, что ОСОБА_3 находясь на свободе может ук лониться от следствия и суда или от исполнения процессуа льных решений в деле, препятс твовать установлению истины по делу, продолжить преступн ую деятельность, учитывая, чт о ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступл ения, а также тяжкого преступ ления, за которые предусмотр ено наказания в виде лишения свободы до 10 лет.

Суд, изучив материалы угол овного дела, выслушав обвиня емого ОСОБА_3, адвоката О СОБА_1, заслушав мнение прок урора, который полагал возмо жным представление следоват еля удовлетворить, считает, ч то представление следовател я подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 УПК Украины пр и решении вопроса избрании м еры пресечения, учитывается тяжесть преступления, в сове ршении которого обвиняется л ицо, его возраст, состояние зд оровья, семейное, материальн ое положение, вид деятельнос ти, место проживания, другие о бстоятельства, характеризую щие личность привлекаемого.

В соответствии со ст. 148 УПК У краины, мера пресечения в отн ошении обвиняемого применяе тся с целью предотвращения п опыток скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу или продолжить прест упную деятельность.

Ст. 155 УПК Украины предусмотр ено избрание меры пресечения в виде содержания под страже й по делам о преступлениях, за которые Законом предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок более трех лет .

Как усматривается из матер иалов представления, ОСОБА _3 ранее не судим, имеет посто янное место жительства, до ар еста - имел постоянное место работы, характеризуется по м есту работы и жительства пол ожительно, не женат, имеет род ителей, которые являются пен сионерами, мать ОСОБА_6 яв ляется инвалидом 3 группы.

Однако при этом, суд учиты вает, что ОСОБА_3 обвиняет ся в совершении тяжкого прес тупления, за совершение кото рого предусмотрено наказани е в виде 10 лет лишения свободы .

Кроме того, обвиняемый явля ется сотрудником правоохран ительных органов и совершил преступление, используя сво е служебное положение, а такж е тот факт, что преступление с вязано с незаконным оборотом огнестрельного оружия и бое вых припасов.

Поэтому с учетом конкретны х обстоятельств дела, суд счи тает, что надлежащее процесс уальное поведение обвиняемо го может быть обеспечено мер ой пресечения, связанной с ли шением свободы.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следов ателя по ОВД отдела расследо вания преступлений о коррупц ионных деяниях прокуратуры Х арьковской области младший с оветник юстиции Жилин В.А. - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_3, 22.12.1986 г. р., меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском СИЗО № 27 Государс твенного департамента Украи ны по вопросам исполнения на казаний в Харьковской област и.

Постановление может быть обжаловано в течение тр ех суток со дня вынесения в ап елляционный суд Харьковской области.

Судья Червонозавод ского

районного суда г. Х арькова В.А.Журавель

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено06.04.2012
Номер документу22337120
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-844/11

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 21.11.2013

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Свідерська Т. А.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 21.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

Постанова від 11.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська Марія Борисівна

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

Постанова від 20.07.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андрєєва О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні