4-1877/11
ПОСТАНОВЛЕНИ Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Донецк 03 и юня 2011 года
Судья Ворошиловского ра йонного суда города Донецка Кутья С.Д., рассмотрев предс тавление следователя след ственной группы прокурат уры г. Донецка о проведени и обыска в жилище и ином владе нии лица, -
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой города Дон ецка расследуется уголовное дело № 85-11-01-0142, возбужденное в от ношении должностных лиц ЧП « Донецкая металлургическая к омпания»по факту злоупотреб ления служебным положением, повлекшим тяжкие последстви я, по признакам преступления , предусмотренного ст. 364 ч.2 УК У краины.
В ходе расследования уго ловного дела установлено, чт о должностные лица ЧП «Донец кая металлургическая компан ия», используя служебное пол ожение, вопреки интересам сл ужбы, действуя из корыстных п обуждений, внесли заведомо л ожные сведения в налоговую о тчетность и предоставили ее в ГНИ Кировского района г. Дон ецка, что повлекло тяжкие пос ледствия для государственны х интересов.
Из полученных данных При ложения №5 к декларации по НДС ЧП «Донецкая металлургическ ая компания»(ЕГРПОУ 34008510) устан овлено, что сумма приобретен ных товаров (работ, услуг) за п ериод март 2008 - февраль 2011 состав ляет 69,0 млн. грн. в т.ч. НДС, а сумм а объемов продаж поставщиков в адрес ЧП «Донецкая металлу ргическая компания»составл яет 35,6 млн. грн. в т.ч. НДС. Расхож дения данных налогового учет а ЧП «Донецкая металлургичес кая компания»с данными налог ового учета поставщиков това ров (работ, услуг) составляют 3 3,4 млн. грн., что свидетельствуе т о внесении должностными ли цами ЧП «Донецкая металлурги ческая компания»в официальн ые документы (декларации по Н ДС, налога на прибыль) заведом о ложных сведений.
Таким образом, в результат е преступных действий должно стных лиц ЧП «Донецкая метал лургическая компания», выраз ившихся в использовании служ ебного положения, вопреки ин тересам службы, действуя из к орыстных побуждений, внесли заведомо ложные сведения в н алоговую отчетность и предос тавили ее в ГНИ Кировского ра йона г. Донецка, что повлекло т яжкие последствия для госуда рственных интересов.
Следователь следственной группы прокуратуры г. Донецк а обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с пред ставлением о проведении обыс ка в жилище и ином владении гр -на ОСОБА_1, аргументируя э то тем, что по месту жительств а ОСОБА_1 могут находиться предметы и документы, имеющи е значение для расследования уголовного дела и являющиес я доказательствами совершен ного преступления.
Изучив материалы уголов ного дела, выслушав следова теля, суд приходит к выводу о наличии достаточных основ аний для удовлетворения пред ставления следователя. На ос новании изложенного, руковод ствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить проведение обыска в жилище и ином владен ии гражданина ОСОБА_1 ІН ФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление обжалов анию не подлежит.
Судья Ворошиловског о районного суда города Доне цка
Постановление объявле но: « »
2011г.
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18224050 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Гуменний П. П.
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Кут'я С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні