Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-1877/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1877/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м . Чернігів

Новозаводс ький районний суд м. Чернігов а

в складі : головуючого судд і Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

за участю прокурора БІЛЯКОВИЧА О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Чернігова справу за скарг ою ОСОБА_2 на постанову ві д 25.08.2011 року, винесену начальник ом слідчого відділу ПМ ДПА в Ч ернігівській області Адам `юк О.О., про порушення кримін альної справи відносно за оз наками злочину, передбаченог о ч. 2 ст. 205 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з і скаргою на постанову від 25.08.2 011 року, винесену начальником слідчого відділу ПМ ДПА в Чер нігівській області Адам`юк О.О., про порушення кримінал ьної справи відносно ОСОБА _2 за ознаками злочину, перед баченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Скаржник просить скасуват и вищевказану постанову, вва жає, що кримінальна справа по рушена проти нього без наявн ості достатніх правових підс тав, постанова слідчого вине сена передчасно з порушенням норм кримінально-процесуаль ного права, а саме: ст.ст. 94, 97 КПК України, тому що він зареєстр ував ПП «РесурсПостач» на св оє ім`я, підприємство працюва ло згідно чинного законодавс тва, сплачувались необхідні податки, а заяву про те, що вка зане підприємство він зареєс трував на прохання іншої осо би він написав під тиском пра цівників Прилуцької ОДПІ.

В судовому засіданні ОСО БА_2 та його адвокат каргу пі дтримали, просили її задовол ьнити по тим підставам, які ви кладені в скарзі.

Прокурор в судовому засіда нні вважав, що скарга задовол енню не підлягає, тому що на ча с винесення постанови були п риводи та підстави для поруш ення кримінальної справи і т ому вона винесена на законни х підставах.

Вислухавши учасників судо вого процесу, ретельно дослі дивши матеріали справи та ма теріали, що стали приводом та підставою для порушення кри мінальної справи № 903/230 (том 1), су д вважає, що на даний час підст ав для задоволення скарги не має, тому що на час прийняття рішення про порушення кримін альної справи у начальника с лідчого відділу ПМ ДПА в Черн ігівській області Адам`юк О .О. були приводи та підстави для порушення кримінальної справи - це рапорт оперупов новаженого Прилуцької ОДПІ С ергушина та наявність поясне нь ОСОБА_2, особи, яка працю вала бухгалтером у нього, та м атеріалів перевірки діяльно сті ПП «РесурсПостач», які зн аходяться у томі 1 кримінальн ої справи № 903/230.

Порушень ст.ст. 94, 98 КПК Україн и в судовому засіданні не вст ановлено.

Керуючись ст. 236-8 КПК У країни, суд -

Постановив:

В задоволенні скарги ОС ОБА_2 на постанову від 25.08.2011 ро ку, винесену начальником слі дчого відділу ПМ ДПА в Черніг івській області Адам`юк О.О ., про порушення кримінальн ої справи відносно за ознака ми злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, - відмовити.

На постанову може бут и подана апеляція протягом с еми днів до апеляційного суд у Чернігівської області.

Суддя: М.В. Кузь мін