Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-1877/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1877/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

за участю прокурора БІЛЯКОВИЧА О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 25.08.2011 року, винесену начальником слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області Адам`юк О.О., про порушення кримінальної справи відносно за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 25.08.2011 року, винесену начальником слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області Адам`юк О.О., про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Скаржник просить скасувати вищевказану постанову, вважає, що кримінальна справа порушена проти нього без наявності достатніх правових підстав, постанова слідчого винесена передчасно з порушенням норм кримінально-процесуального права, а саме: ст.ст. 94, 97 КПК України, тому що він зареєстрував ПП «РесурсПостач» на своє ім`я, підприємство працювало згідно чинного законодавства, сплачувались необхідні податки, а заяву про те, що вказане підприємство він зареєстрував на прохання іншої особи він написав під тиском працівників Прилуцької ОДПІ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокат каргу підтримали, просили її задовольнити по тим підставам, які викладені в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає, тому що на час винесення постанови були приводи та підстави для порушення кримінальної справи і тому вона винесена на законних підставах.

Вислухавши учасників судового процесу, ретельно дослідивши матеріали справи та матеріали, що стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи № 903/230 (том 1), суд вважає, що на даний час підстав для задоволення скарги не має, тому що на час прийняття рішення про порушення кримінальної справи у начальника слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області Адам`юк О.О. були приводи та підстави для порушення кримінальної справи це рапорт оперуповноваженого Прилуцької ОДПІ Сергушина та наявність пояснень ОСОБА_2, особи, яка працювала бухгалтером у нього, та матеріалів перевірки діяльності ПП «РесурсПостач», які знаходяться у томі 1 кримінальної справи № 903/230.

Порушень ст.ст. 94, 98 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. 236-8 КПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову від 25.08.2011 року, винесену начальником слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області Адам`юк О.О., про порушення кримінальної справи відносно за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: М.В. Кузьмін