Ухвала

від 29.08.2011 по справі 5013/334/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5013/334/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши заяву Олександрівського р айонного комунального агрол ісогосподарського підприєм ства від 17.08.2011 року № 30 про розстр очку виконання рішення госпо дарського суду від 07.04.2011 року у справі № 5013/334/11

за позовом: Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Державної ек ологічної інспекції в Кірово градській області, м. Кіровог рад

до відповідача: Олександрі вського районного комунальн ого агролісогосподарського підприємства, Кіровоградськ а область, смт. О лександрівка,

про стягнення 18 362,94 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Віватенко М.І., посвідчення № 712;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Забава О.Г ., директор, рішення від 03.03.11 № 59;

від відповідача - ОСОБА_1 ., довіреність № 2 від 01.04.11;

В СТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 07.04.2011 у справі № 5013/334/11 позовні вимоги Кіровоградського між районного природоохоронног о прокурора в інтересах держ ави в особі Державної еколог ічної інспекції в Кіровоград ській області про стягнення з Олександрівського районно го комунального Агролісогос подарського підприємства (да лі - ОРК "Агролісгосп-П") 18362,94 грн ш коди, заподіяної навколишньо му природному середовищу, за доволено повністю.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.05.2011 рішення гос подарського суду від 07.04.2011 у дан ій справі залишено без змін.

На виконання вказаного ріш ення від 07.04.2011 та постанови від 24.05.2011 господарським судом 09.06.2011 видано відповідні накази.

Олександрівське районне к омунальне агролісогосподар ське підприємство Кіровогра дської області звернулось до господарського суду із заяв ою про розстрочення виконанн я рішення господарського суд у від 07.04.2011 у даній справі на три роки.

Ухвалою від 18.08.2011 року призна чено розгляд заяви про розст рочку виконання рішення у су довому засіданні на 29.08.2011 року, від сторін витребувано необх ідні докази (документи) по спр аві.

Прокурором надано пояснен ня, за змістом якого прокурор не заперечує проти розстроч ення виконання рішення.

Позивач участі в судовому з асіданні 29.08.2011 року не приймав, витребувані докази (докумен ти) не подав, натомість подав з аяву про відкладення розгляд у заяви про розстрочку викон ання рішення № 04-4/1802 від 29.08.2011, оскі льки працівник Державної еко логічної інспекції в Кіровог радській області, уповноваже ний на представництво інтере сів по даній справі, перебува є у щорічній основній відпус тці.

Відповідач подав не у повно му обсязі документи на підтв ердження неможливості сплат и боргу одночасно та доводів , про необхідність розтрочен ня заборгованості саме на тр и роки.

З огляду на подане позиваче м клопотання та неподання ві дповідачем всіх доказів на п ідвердження необхідності ро зстрочення заборгованості, р озгляд заяви підлягає відкла денню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви п ро розстрочку виконання ріше ння на 14.09.2011 о 11 год. 00 хв.

2.Засідання провести в примі щенні господарського суду за адресою: м . Кіровоград, вул. В'ячеслава Ч орновола, 29/32, кімн. № 323.

3.Зобов'язати учасників судо вого процесу до судового зас ідання подати суду:

позивача (стягувача): у пись мовій формі викласти власну позицію відносно поданої від повідачем заяви;

відповідача (боржника): у по вному обсязі докази наявност і виняткових обставин, що уск ладнюють або роблять неможли вим виконання рішення господ арського суду; обґрунтувати реальність виконання рішенн я суду у запропонований граф ік розстрочення;

4.Приміники ухвали направит и сторонам та прокурору.

Суддя В.Г.Кабакова