22/67-3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2011 Справа № 22/67-3/25.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши заяву представника НАУ від 27.08.2011р. №б/н, вх. №13786д від 30.08.2011р., про поновлення провадження у справі та матеріали справи №22/67-3/25 –
позов Національного авіаційного університету, 03680, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1
до 1. Кременчуцької районної державної адміністрації, 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, 14/23
2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання “АВІА”, 39612, м. Кременчук, вул. Леонова, 2/27
Треті особи без самостійних вимог на предмет позову:
на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10
на стороні відповідачів –1. Рокитнянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, 39740, с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області
2. Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів, 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, 14/23
про (1) визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.12.2001 року між відповідачами; (2) визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №036832,
в с т а н о в и в :
З підстав, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.05.2009р. провадження у справі було зупинено в порядку ст.79 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №3/48-09, де предметом спору є визнання недійсним рішення 19-ої сесії Кременчуцької районної ради 23-го скликання від 21. 12. 2001 р. про передачу у власність земельної ділянки площею 8320 кв. м ТОВ “НВО “АВІА”, відповідно до якого і був укладений спірний договір.
Суд першої інстанції рішенням від 09.07.2009р. в справі №3/48-09 відмовив НАУ в задоволенні вимог.
Харківський апеляційний господарський суд переглянув зазначене рішення в справі №3/48-09, за відповідним апеляційним зверненням позивача –НАУ, та прийняв нове рішення і вимоги останнього задовольнив.
Колегія суддів ВГСУ постановою від 25.06.2011р. залишила без змін постанову ХАГС від 07.04.2011р. без змін.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №22/67-3/25.
2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2011 року на 10 год.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони: позивача - привести письмове вмотивування вимог, як і відповідача - привести письмове спростування вимог, з огляду на факти, встановлені судами апеляційної та касаційної інстанції при винесенні рішень по справі №22/67-3/25.
5. Зобов'язати позивача надати суду копії рішень першої та другої інстанції по справі №3/48-09.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 27.09.2011 |
Номер документу | 18242517 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Бунякіна Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні