Ухвала

від 22.09.2011 по справі 22/274

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.09.2011 № 22/274

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Поляк О.І.

Кроп ивна Л.В.

розглянувши апеляційну с каргу ТОВ фірма "Меблі Плюс"

на рішення Господарськог о суду м. Києва від 29.08.2011 (підписа не 31.08.2011),

у справі № 22/274 (Самсін Р.І.

за позовом Фі зична особа - підприємець О СОБА_1

до Публічне акціо нерне товариство "ПроКредит Банк"

ТОВ "Реале"

третя особа відповідача ТОВ фірма "Меблі Плюс"

третя особа позивача

про визнання не дійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернулась д о господарського суду міста Києва з позовом до Публічног о акціонерного товариства «П роКредит Банк» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.08.2011 у справ і № 22/274 при порушенні проваджен ня залучено до участі у справ і в якості відповідача-2 Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «РЕАЛЕ».

Також, ухвалою вказаного су ду від 29.08.2011 у справі № 22/274 залучен о до участі у справі в якості т ретьої особи Товариство з об меженою відповідальністю фі рма «Меблі Плюс».

Рішенням господарського с уду міста Києва від 29.08.2011 в задо воленні позовних вимог відмо влено повністю.

Не погоджуючись із вищевка заним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Меблі Плюс», звернуло сь з апеляційною скаргою б/н в ід 06.09.2011, в якій просить скасува ти рішення місцевого господа рського суду та прийняти нов е, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарськог о суду визнає подані матеріа ли достатніми для прийняття апеляційної скарги до провад ження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК Укр аїни, суддя має право об'єднат и кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одн у справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справ и або в рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційног о господарського суду від 22.09.20 11 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 було прийнято до провадже ння.

Тому колегія суддів апеляц ійного господарського суду в важає за необхідне об' єднат и апеляційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меб лі Плюс» в одне провадження, о скільки вони подані на один і той же процесуальний докуме нт в одній і тій же справі.

Керуючись 53, ст. 58, ст. 86, ст. 93, ст. 9 8 Господарського процесуальн ого кодексу України , Київськ ий апеляційний господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ фі рма "Меблі Плюс" на рішення гос подарського суду міста Києва від 29.08.2011 у справі № 22/274 прийняти до провадження.

2. Апеляційні скарги фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обме женою відповідальністю фірм а «Меблі Плюс» на рішення гос подарського суду міста Києва від 29.08.2011 у справі № 22/274 об' єднат и в одне апеляційне провадже ння.

3. Розгляд справи № 22/274 признач ити на 12.10.2011 о 10:30. Засідан ня відбудеться в приміщенні Київського апеляційного гос подарського суду за адресою: м.Київ, 1. пров. Рильський , 8, зал судового засідання № 304.

4. В судове засідання ви кликати повноважних предста вників учасників судового пр овадження.

5. Роз' яснити відпові дачам право надати відзив на апеляційну скаргу з нормати вним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної ска рги.

6. Копію ухвали апеляці йного суду направити учасник ам судового провадження.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді Поляк О.І.

Кроп ивна Л.В.