Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2а-0870/5136/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

12 вересня 2011 року Спра ва № 2а-0870/5136/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В ., розглянувши питання щодо по новлення провадження в адмін істративній справі

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Фе нікс Азов»

до: Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції

третя особа: Товариство з об меженою відповідальністю «У тиліта»

про: визнання дій суб' єкта владних повноважень неправо мірними та зобов' язання вчи нити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фенікс Азов » (далі - позивач) до Бердянсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції (далі - в ідповідач), в якому позивач пр осить визнати неправомірним и дії відповідача в особі її г оловного державного податко вого ревізора-інспектора від ділу перевірок платників под атків, інспектора податкової служби 1-го рангу Гака Антон а Павловича щодо викладенн я висновку про відсутність о б' єктів оподаткування з под атку на прибуток та податку н а додану вартість по операці ях з придбання та подальшої п ередачі ТМЦ позивача від пос тачальників на користь покуп ців внаслідок нікчемності ук ладених правочинів, що місти ться в акті №088/23-108/36583625 від 01.06.11 «Про результати документальної п озапланової виїзної перевір ки Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фенікс Азов », код ЄДРПОУ 36583625, з питань дотр имання вимог податкового, ва лютного та іншого законодавс тва за період з 10.07.09р. по 31.03.11р.»; зо бов' язати відповідача не пі зніше наступного дня після н абрання чинності постановою по справі виключити з акту №08 8/23-108/36583625 від 01.06.11 «Про результати д окументальної позапланової виїзної перевірки Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фенікс Азов», код ЄДРПОУ 36 583625, з питань дотримання вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 10.07.09р. по 31.03.11р.» висновок про ві дсутність об' єктів оподатк ування з податку на прибуток та податку на додану вартіст ь по операціях з придбання та подальшої передачі ТМЦ пози вача від постачальників на к ористь покупців внаслідок ні кчемності укладених правочи нів, про що повідомити позива ча.

Крім того, позивач зая вив клопотання про забезпече ння позову.

Ухвалою судді від 06.07.2011 року б уло відкрито провадження в а дміністративній справі, попе реднє судове засідання призн ачене на 14.07.2011, клопотання про з абезпечення позову вирішено розглянути у попередньому с удовому засіданні.

Станом на 14.07.2011 у суду були від сутні відомості про вручення сторонам судових повісток п ро виклик до суду на 14.07.2011.

Ухвалою від 14.07.2011 попереднє с удове засідання було відклад ене на 26.07.2011.

14.07.2011 до суду надійшла заява Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Утиліта», в якій це підприємство просило зал учити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні по зивача.

Ухвалою суду від 14.07.2011 до учас ті в справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача було залуч ено ТОВ «Утиліта».

Ухвалою суду від 26.07.2011 у задов оленні клопотання позивача п ро забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою суду від 26.07.2011 з а клопотанням представника п озивача провадження у справі було зупинено до 23.08.2011.

Ухвалою від 23.08.2011 було з акінчене підготовче провадж ення, справа призначена до су дового розгляду на 23.08.2011.

Ухвалою від 23.08.2011 за кло потанням представника відпо відача провадження у справі було зупинено до 12.09.2011.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження.

Враховуючи настання термі ну, до якого було зупинено про вадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у д аній справі поновити.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/5136/11 за адміністративним п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Фенікс А зов» до Бердянської об' єдна ної державної податкової інс пекції, третя особа - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Утиліта», про визнання д ій суб' єкта владних повнова жень неправомірними та зобов ' язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідан ня на 12 вересня 2011 року , яке від будеться за адресою: м.Запорі жжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00 Спра ва розглядатиметься одноосо бово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >