Ухвала

від 02.09.2011 по справі 2а-6595/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

02 вересня 2011 року Справа № 2а-6595/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Чорне золото» до Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську про визнання про типравними дій, визнання про типравним та скасування нака зу від 25.03.2011 року № 572, зобов' яза ння вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адмін істративний позов Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Чорне золото» до Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську про визнання протиправн ими дій, визнання протиправн им та скасування наказу від 25. 03.2011 року № 572, зобов' язання пон овити у всіх електронних сис темах, в тому числі в АС «Резул ьтати співставлення податко вих зобов' язань та податков ого кредиту в розрізі контра гентів на рівні ДПА України» , а також в особовій картці ТОВ «Чорне золото» код ЄДРПОУ 3673593 1, задекларовані в податковій декларації з податку на дода ну вартість за січень 2011 року с уму податкового зобов' язан ня у розмірі 198 104 грн., суму пода ткового кредиту в розмірі 208 534 грн.

02 вересня 2011 року від предс тавника позивача надійшла за ява про відмову від позову в ч астині зобов' язання понов ити у всіх електронних систе мах, в тому числі в АС «Результ ати співставлення податкови х зобов' язань та податковог о кредиту в розрізі контраге нтів на рівні ДПА України», а т акож в особовій картці ТОВ «Ч орне золото» код ЄДРПОУ 36735931, за декларовані в податковій дек ларації з податку на додану в артість за січень 2011 року суму податкового зобов' язання у розмірі 198 104 грн., суму податков ого кредиту в розмірі 208 534 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 К одексу адміністративного су дочинства України суд ухвало ю закриває провадження у спр аві, якщо позивач відмовився від адміністративного позо ву і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйнятт я відмови від частини позову судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити проваджен ня по даній справі в частині з обов' язання поновити у всіх електронних системах, в тому числі в АС «Результати співс тавлення податкових зобов' язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рі вні ДПА України», а також в осо бовій картці ТОВ «Чорне золо то» код ЄДРПОУ 36735931, задекларов ані в податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року суму податко вого зобов' язання у розмірі 198 104 грн., суму податкового кред иту в розмірі 208 534 грн. у зв' язк у із відмовою представника п озивача від зазначеної части ни позовних вимог.

Керуючись пунктом 2 части ни 1 статті 157, статтями 160, 165, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у сп раві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорне золото» до Ленінсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку про визнання протиправним и дій, визнання протиправним та скасування наказу від 25.03.2011 року № 572, зобов' язання вчини ти певні дії в частині зобов' язання поновити у всіх елект ронних системах, в тому числі в АС «Результати співставле ння податкових зобов' язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів на рівні Д ПА України», а також в особові й картці ТОВ «Чорне золото» к од ЄДРПОУ 36735931, задекларовані в податковій декларації з под атку на додану вартість за сі чень 2011 року суму податкового зобов' язання у розмірі 198 104 г рн., суму податкового кредиту в розмірі 208 534 грн. у зв' язку і з відмовою позивача від дано ї частини позовних вимог.

Повторне звернення з ті єю самою вимогою не допускає ться.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адм іністративного суду.

Апеляційна скарга подає ться до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Луганський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або б ез виклику особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не б уло подано.

У разі подання апеляційн ої скарги ухвала, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, т о вважається, що ухвала суду н е набрала законної сили.

Суддя Т.С. Ушаков