Постанова
від 23.08.2011 по справі 12/154
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року справа № 12/154

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шв еця В.В. (доповідача)

суддів: Павловського П.П ., Чус О.В.

при секретарі: Литвин А .П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином,

від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність № 55 від 20.04.11 р.,

від ВДВС: не з' явився, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеля ційну скаргу відділу держав ної виконавчої служби Новоук раїнського районного управл іння юстиції на ухвалу госпо дарського суду Кіровоградсь кої області від 22.07.11 р. у справі №12/154

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Но воукраїнський кар`єр"

на дії державного викон авця відділу державної викон авчої служби Новоукраїнсько го районного управління юсти ції

у справі

за позовом: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Гранатова зірка", м.Шпол а, Черкаської області

до: Відкритого акціонер ного товариства "Новоукраїнс ький кар`єр", м.Новоукраїнка, К іровоградської області

про стягнення 91271,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонер не товариство “Новоукраїнсь кий кар' єр” звернулось до г осподарського суду Кіровогр адської області зі скаргою н а дії державного виконавця в ідділу державної виконавчої служби Новоукраїнського рай онного управління юстиції, в якій просило визнати дії ста ршого державного виконавця в ідділу державної виконавчої служби Новоукраїнського рай онного управління юстиції Ют иш К.М. щодо арешту спец-рахунк у неправомірними і зобов' яз ати відділ державної виконав чої служби зняти арешт з раху нку.

Скарга мотивована посила нням на ст.21 Закону України “П ро загальнообов' язкове соц іальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працез датності та витратами, зумов леними похованням”, відповід но до якої страхові кошти, за раховані на окремий рахунок не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторі в, на стягнення на підставі ви конавчих та інших документів , за якими здійснюється стягн ення відповідно до закону.

Ухвалою господарського с уду Кіровоградської області від 22.07.2011 р. у справі № 12/154 (суддя Ма каренко Т.В.) скарга Відкритог о акціонерного товариства "Н овоукраїнський кар`єр" задов олена.

Приймаючи згадану ухвалу, г осподарський суд виходив з т ого, що рахунок боржника № 26048090 317831, який арештовано на підстав і постанови відділу державно ї виконавчої служби Новоукра їнського районного управлін ня юстиції від 15.04.2011 р. є спеціал ізованим, а саме: “рахунок Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати непрацезд атності”, на якому обліковую ться кошти, які надійшли борж нику від Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності для виплат и коштів працівникам відпові дача.

Не погодившись з дан ою ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Новоукраї нського районного управлінн я юстиції звернувся до Дніпр опетровського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій посила ючись на неповне з' ясування обставин, що мають значення д ля справи, просить ухвалу ска сувати, в задоволенні скарги Відкритого акціонерного тов ариства "Новоукраїнський кар `єр" відмовити.

У відзиві на апеляцій ну скаргу Відкрите акціонерн е товариство "Новоукраїнськи й кар`єр" просить залишити апе ляційну скаргу без задоволен ня, а ухвалу господарського с уду без змін.

Позивач та ВДВС не забезп ечили в судове засідання явк у повноважних представників , про час та місце розгляду спр ави повідомлені належним чин ом, про що свідчать повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.

Колегія суддів вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для можли вості розгляду справи за від сутністю представників пози вача та ВДВС.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ві дповідність оскаржуваної ух вали нормам матеріального та процесуального права, суд ді йшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 21.12.2010 р. у справі № 12/154ст ягнуто з Відкритого акціонер ного товариства "Новоукраїнс ький кар`єр" на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Гранатова зірка” забо ргованість в сумі 91 271,01 грн., дер жавне мито в сумі 912,71 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн.

17.01.2011 р. на виконання з гаданого рішення господарсь ким судом видано наказ.

Постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 15.03.2011 р. зга дане рішення залишено без зм ін.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 24.05.2011 р. відповідачу відмовлен о у задоволенні касаційної с карги.

Постановою старшого державного виконавця відділ у державної виконавчої служб и Новоукраїнського районног о управління юстиції Ютиш К.М . від 20.01.2011 р. відкрито виконавче провадження на виконання на казу господарського суду Кір овоградської області № 12/154 від 17.01.2011 р.

13.09.2011 р. старшим державним в иконавцем була винесена пост анова про приєднання згадано го виконавчого провадження д о зведеного виконавчого пров адження про стягнення коштів з Відкритого акціонерного т овариства "Новоукраїнський к ар`єр".

Постановою старшого держа вного виконавця від 15.04.2011 р. нак ладено арешт на кошти у межах суми 101741,69 грн., що належать відк ритому акціонерному товарис тву "Новоукраїнський кар`єр" т а містяться на рахунках №№ 2604809 0317831, 26053041317831, код 01372867, МФО 300528 в АТ “ОТП Б анк”.

Судом першої інстанції вст ановлено, що докази направле ння відділом державної викон авчої служби згаданої постан ови рекомендованим листом аб о вручення її під розписку ві дповідачу відсутні.

Враховуючи, що дана постан ова не була отримана відпові дачем, а про арешт рахунку № 26048 090317831, який є спеціалізованим, ві дповідачу стало відомо від б анку, в якому відкрито даний р ахунок, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висно вку про відновлення пропущен ого строку на звернення до су ду зі скаргою на дії відділу д ержавної виконавчої служби.

Згідно ст. 5 Закону України "П ро виконавче провадження" де ржавний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєч асного і повного виконання р ішення, зазначеного в докуме нті на примусове виконання р ішення у спосіб і порядок, виз начені виконавчим документо м.

Статтею 65 Закону України "Пр о виконавче провадження" пер едбачено, що державний викон авець звертає стягнення на к ошти боржника - юридичної осо би, що перебувають у банках аб о інших фінансових установах , у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наяв ні у боржника рахунки і вклад и державний виконавець отрим ує в податкових органах, інши х органах державної влади, пі дприємствах, установах та ор ганізаціях, які зобов'язані н адати йому інформацію у трид енний строк, а також за повідо мленнями стягувача.

Статтею 21 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності та витратами, зумовленими похованням" вста новлено порядок фінансуванн я Фондом соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності страхувальникі в та інших отримувачів страх ових коштів

Пунктом 4 частини 2 наведено ї норми передбачено, що страх ові кошти, зараховані на окре мий рахунок, не можуть бути сп рямовані на задоволення вимо г кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інши х документів, за якими здійсн юється стягнення відповідно до закону.

Відповідно до довідки відд ілення АТ "ОТП Банк" у м.Кірово граді № КОО-01/237 від 06.06.2011 р. Відкри тим акціонерним товариством "Новоукраїнський кар`єр" відк рито поточний рахунок в укра їнських гривнях за спеціальн им режимом використання для зарахування страхових кошті в: № 26048090317831 в АТ "ОТП Банк" в м.Київ .

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає, що суд першо ї інстанції дійшов обґрунтов аного висновку про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділ у державної виконавчої служб и Новоукраїнського районног о управління юстиції, щодо ар ешту рахунку № 26048090317831.

Враховуючи викладене, коле гія суддів дійшла висновку, щ о ухвала відповідає фактични м обставинам справи та прийн ята господарським судом з до триманням норм матеріальног о і процесуального права, а ві дтак відсутні підстави для ї ї скасування.

Керуючись ст.ст. 101-103,105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу від ділу державної виконавчої сл ужби Новоукраїнського район ного управління юстиції зали шити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Кіровоградської області в ід 22.07.11 р. у справі №12/154 залишити без змін.

Постанова набирає з аконної сили з моменту прого лошення і може бути оскаржен а в касаційному порядку до Ви щого господарського суду Укр аїни.

Головуючий суддя В.В.Швець

Судді П.П.Павловський

О.В .Чус

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18291089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/154

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні