Ухвала

від 16.09.2011 по справі 41/12-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/12-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

49496/5-7/99-11    41/12-09  II-палата

16.09.2011                                                                                        Справа № 41/12-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)     

суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2011 року у справі № 41/12-09

за позовом: відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія",                             м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 133 221,91 грн.

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія",                            м. Дніпропетровськ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2011 року у справі            № 41/12-09 (суддя Єременко А.В.) провадження зупинено до розгляду  касаційної скарги приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.09 року по справі № 41/12-09 Вищим господарським судом України.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач – приватне підприємство "Дніпровська Пивна Гільдія", звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Відповідно до ст.50 ГПК України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.  

Як встановлено ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 21 липня 2011 року, підписана 22 липня 2011 року, строк її апеляційного оскарження закінчився 27 липня 2011 року.

Таким чином, відповідачем апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку приватним підприємством "Дніпровська Пивна Гільдія" не подавалося.

Як встановлено, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія",                             м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2011 року у справі № 41/12-09 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга б/н від 08.09.2011 року з доданими матеріалами всього на 3-х аркушах.

Головуючий суддя                                                                І.В. Тищик

Суддя                                                                                     Л.М. Білецька

       Суддя                                                                                     Т.А. Верхогляд