Ухвала

від 22.07.2011 по справі 41/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.11р. Справа № 41/12-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 133 221,91 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості в розмірі 1 804 882,71 грн. та 328 339,20 грн. штрафу, всього - 2 133 221,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції та повернення тари за умовами укладеного між сторонами договору дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року.

11.03.09 року від Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія" надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить суд визнати недійсним договір дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року, укладений між сторонами по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09 року зустрічний позов Приватного підприємства "Дніпровська пивна гільдія" до Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" про визнання недійсним договору дистрибуції № 4/08 від 01.01.08 року прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, в ухвалі суду від 09.06.11р. було допущено описку, а саме не зазначено: "За зустрічним позовом Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ про визнання недійсним договору".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали від 09.06.11р. виправити допущену описку та викласти зміст ухвали у цій частині в наступній редакції:

"За позовом Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 133 221,91 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Дніпровська Пивна Гільдія", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору".

Суддя ОСОБА_1