Ухвала

від 20.09.2011 по справі 8/184-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.09.2011 № 8/184-10

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Вербицька О.В.

Бура вльов С.І.

при секретарі:

За участю представникі в:

позивача: ОСОБА_1., дові реність № 69 від 12.11.2010р.,

відповідача: ОСОБА_2., до віреність б/н від 01.09.2011р.,

третьої особи: не з' явивс я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Приватного підприє мства «Белос»

на рішення Господарськог о суду Київської області від 24.12.2010

у справі № 8/184-10 (Скутельн ик П.Ф.)

за позовом Публічного акціонер ного товариства «МАРФІН БАНК »

до Приватного підприєм ства «Белос»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»

про звернення стягнен ня на предмет іпотеки

Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 24.12.2010 р. у справі № 18/184-10 задоволен о позовні вимоги ПАТ “МАРФІН БАНК” та звернуто стягнення на нерухоме майно (предмет іп отеки) ПП “Белос” за іпотечни м договором від 27.12.2008 р., укладен им між ПП “Белос” та ПАТ “МАРФ ІН БАНК”.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, ПП “Белос” зверну лось до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить суд рішення скасувати т а залишити позовну заяву без розгляду.

Свої вимоги апелянт обґрун товує тим, що рішення місцево го господарського суду прийн яте з порушення норм матеріа льного права та процесуально го права.

Позивач заперечував проти апеляційної скарги та проси в рішення залишити без змін.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що спір у дані й справі виник у зв' язку із н евиконанням ТОВ “Євротрейд Л ТД” умов кредитного договору № 257/к від 28.03.2008 р., укладеним між П АТ “МАРФІН БАНК” та ТОВ “Євро трейд ЛТД”. Зобов' язання ТО В “Євротрейд ЛТД” за вказани м кредитним договором були з абезпечені іпотечним догово ром від 27.12.2008 р., укладеним між ПП “Белос” та ПАТ “МАРФІН БАНК” .

Також судом встановлено, що ПП “Белос” звернулось в госп одарський суд Київської обла сті з позовом про визнання не дійсним іпотечного договору від 27.12.2008 р., укладеного між ПП “Б елос” та ПАТ “МАРФІН БАНК”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12.05.2011 р . порушено провадження у спра ві № 26/066-11 за вищевказаним позов ом.

З урахуванням вказаної обс тавини скаржником 16.05.2011 р. було подано клопотання про зупине ння провадження у справі № 8/184-1 0 до вирішення справи № 26/066-11 про визнання недійсним іпотечно го договору від 27.12.2008 р.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.05.2011 року зупинено апеляцій не провадження у справі № 8/184-10 д о набрання чинності рішенням господарського суду Київськ ої області у справі № 26/066-11 за по зовом ПП “Белос” до ПАТ “МАРФ ІН БАНК” про визнання недійс ним іпотечного договору від 27.12.2008 р.

05.08.2011 року на адресу Київсько го апеляційного господарськ ого суду від директора ПП «Бе лос» ОСОБА_3 надійшла пись мова відмова від апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 13.09.2011 року поновлення провад ження у справі. Розгляд справ и призначено на 20.09.2011 року.

Розглянувши дану заяву, кол егія суддів відзначає наступ не.

Відповідно до ст. 100 ГПК Укра їни, особа, яка подала апеляці йну скаргу, має право відмови тися від неї до винесення пос танови, а апеляційний суд має право не приймати відмову в ід скарги з підстав, визначен их у частині шостій статті 22 ц ього

Кодексу.

Заява Приватного підприєм ства «Белос» про відмову від апеляційної скарги підписан а ОСОБА_3, директором Прив атного підприємства «Белос» .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висно вку про те, що дії Приватного п ідприємства «Белос» в частин і відмови від апеляційної ск арги не суперечать законодав ству, не порушують прав і охор онюваних законом інтересів і нших осіб, а отже заява про від мову від апеляційної скарги на рішення господарського су ду м. Києва від 24.12.2010 року у справ і № 8/184-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмов у Приватного підприємства «Б елос» від апеляційної скарги на рішення господарського с уду м. Києва від 24.12.2010 року у спра ві № 8/184-10.

2. Матеріали справи № 8/184 -10 повернути господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Вербицька О.В.

Буравльов С.І.

21.09.11 (відправлено)