ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25.08.11 р. Сп рава № 32/90пн
Господарський суд Донець кої області у складі судді С ковородіної О.М.
при секретарі судового зас ідання: Несвіт О.О.
за участю представників ст орін:
від позивача: не з' явив ся
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 12.08.2011р.
у справі за позовом: ОСОБА _2, м. Черкаси
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ма ріупольський завод важкого м ашинобудування”, м. Маріупол ь
про зобов' язання вчинити певні дії
Позивач, ОСОБА_2 зверну вся до господарського суду з позовом до Публічного акціо нерного товариства „Маріупо льський завод важкого машино будування”, м. Маріуполь про з обов' язання вчинити певні д ії.
В обгрунтування своїх позо вних вимог позивач посилався на те, що він був проти прийня того на загальних зборах акц іонерів, ВАТ „Маріупольський завод важкого машинобудуван ня”, рішення від 15.04.2011р., про збіл ьшення статутного капіталу т овариства, шляхом здійснення закритого (приватного) розмі щення акцій додаткової емісі ї. Також, посилався на поруше ння ст. ст. 68, 69 Закону України „П ро акціонерні товариства”, щ одо обов' язкового викупу у нього, як у акціонера, товарис твом, простих іменних акцій, в кількості 255220шт.
Відповідач у відзиві на поз овну заяву, проти задоволенн я позовних вимог заперечував , посилаючись на те, що до прив едення статутів акціонерних товариств у відповідність і з вимогами Закону України „П ро акціонерні товариства”, в казані товариства діють на п ідставі чинних на той момент статутів та нормативно - пр авових актів. Також, посилавс я на те, що на день проведення загальних зборів акціонерів 15.04.2011р., на товариство, його акці онерів та взаємовідносини мі ж ними розповсюджувалась ді я Закону України „Про господ арські товариства”.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши обставини сп ору, доводи учасників судово го процесу суд встановив.
Відкрите акціонерне товар иство „Маріупольський завод важкого машинобудування”, с творено шляхом перереєстрац ії у зв' язку зі зміною назви відкритого акціонерного тов ариства „Азов”, зареєстрован ого розпорядженням виконком у Маріупольської міської рад и народних депутатів від 08.02.1994 р. №205, з урахуванням змін, зареє строваних виконавчим коміте том Маріупольської міської р ади від 17.06.2010р. №12741050023000943.
Відповідно до п. 1.2 статуту то вариство створено та діє на п ідставі Цивільного та Господ арського кодексів України, З акону України „Про господарс ькі товариства”, інших закон одавчих актів України та цьо го статуту.
15.04.2011р. відбулись загальні зб ори Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський завод важкого машинобудуван ня”, які були оформлені прото колом №13. На вищезазначених зб орах акціонерами було прийня те, рішення, зокрема, щодо пере йменування Відкритого акціо нерного товариства „Маріупо льський завод важкого машино будування” в Публічне акціон ерне товариство „Маріупольс ький завод важкого машинобуд ування”, внесення змін до ста тутних документів товариств а з метою приведення їх у відп овідність із Законом України „Про акціонерні товариства” та збільшення статутного ка піталу товариства.
Як вбачається з матеріалів справи позивач, на загальних зборах ВАТ „Маріупольський завод важкого машинобудуван ня”, голосував проти збільше ння статутного капіталу.
29.04.2011р. позивач, звернувся з пи сьмовою вимогою до відповіда ча, щодо викупу простих іменн их акцій, в кількості 255220шт., у ві дповідності до приписів ч. 2 с т. 69 Закону України „Про акціо нерні товариства”.
30.05.2011р. відповідач листом №507/11/ 4-29 відмовив позивачу у викупі простих іменних акцій, в кіль кості 255220шт., посилаючись на те , що відносини акціонерів та т овариства, які виникли під ча с проведення загальних зборі в, регулюються нормами Закон у України „Про господарські товариства”.
06.05.2011р. виконавчим комітетом Маріупольської міської ради була затверджена нова редак ція статуту відповідача, у зв ' язку зі зміною найменуванн я Відкритого акціонерного то вариства „Маріупольський за вод важкого машинобудування ” на Публічне акціонерне тов ариство „Маріупольський зав од важкого машинобудування” у відповідності до вимог Зак ону України „Про акціонерні товариства”. Товариство є пр авонаступником усіх прав та обов' язків ВАТ „Маріуполь ський завод важкого машинобу дування”.
Оцінюючи доводи сторін, мат еріали справи суд виходить з наступного.
Пунктами 1,2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про акціонерні това риства” встановлено, що цей З акон набирає чинності через шість місяців з дня його опуб лікування, крім другого рече ння частини другої статті 20, я ке набирає чинності через дв а роки з дня опублікування ць ого Закону. Через два роки з дн я набрання чинності цим Зако ном втрачають чинність статт і 1 - 49 Закону України "Про госпо дарські товариства" (Відомос ті Верховної Ради України, 1991 р ., N 49, ст. 682) у частині, що стосуєть ся акціонерних товариств.
Одразу суд зазначає про те, що хибними є твердження пози вача, що положення статей 1-49 За кону України „Про господарсь кі товариства” слід застосов увати виключно в розумінні п . 4 Прикінцевих та перехідних п оложень Закону України „Про акціонерні товариства”, тобт о, як норми іншого закону в час тині, що не суперечать нормам цього закону, з огляду на таке .
Закріплення дії статей 1-49 За кону України „Про господарсь кі товариства” протягом двох років в Прикінцевих та перех ідних положень Закону Україн и „Про акціонерні товариства ” надає статусу цих норм, як ск ладової частини положень сам ого Закону України „Про акці онерні товариства”.
Крім того, для застосування правових норм самого Закону України „Про акціонерні тов ариства” має безпосереднє зн ачення встановлення початку перебігу (відліку), їх (норм) ді ї у часі, а саме:
1) момент набрання сили Закону України „Про акціоне рні товариства” через 6 місяц ів з дня його публікації, тобт о з 30.04.2009р.;
2) момент втрати сили ст .ст. 1-49 Закону України „Про госп одарські товариства” в части ні, яка стосується акціонерн их товариств - через 2 роки з дня набрання сили Закону Укр аїни „Про акціонерні товарис тва”, тобто з 30.04.2011р.
Відповідно до ч. 5 Прикінцев их та перехідних положень За кону України „Про акціонерні товариства” статути та інші внутрішні положення акціоне рних товариств, створених до набрання чинності цим Закон ом, підлягають приведенню у в ідповідність з нормами цього Закону не пізніше ніж протяг ом двох років з дня набрання ч инності цим Законом. Акціоне р акціонерного товариства, с татут якого не приведено у ві дповідність з нормами цього Закону, має право після закін чення зазначеного у цьому пу нкті строку звернутися до су ду з позовом про приведення с татуту товариства у відповід ність із цим Законом.
Отже, законодавець встанов лює, що вимоги Закону України „Про акціонерні товариства” стають обов' язковими для с творених до набрання ним сил и акціонерних товариств з мо менту приведення їх статутів у відповідність з даним Зако ном, але не пізніше, ніж 30.04.2011р.
Саме таке застосування нор м Закону України „Про акціон ерні товариства” підтверджу ється наступними приписами П рикінцевих та перехідних пол ожень цього закону.
Так, приписи Закону України „Про акціонерні товариства” набувають обов' язкового ха рактеру для вже створених (іс нуючих) акціонерних товарист в раніше, ніж через два роки, у разі якщо після набрання чин ності цим Законом загальними зборами акціонерного товари ства, створеного до набрання чинності цим Законом, прийня то рішення про зміну розміру статутного капіталу товарис тва, деномінацію акцій та емі сію цінних паперів, таке това риство зобов'язане привести свою діяльність у відповідні сть із цим Законом та внести в ідповідні зміни до статуту т а інших внутрішніх документі в товариства. До таких змін, в тому числі, відноситься і наз ва типу товариства (з закрито го та відкритого у приватні т а публічні) (п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про акціонерні това риства”).
Таким чином, в законодавчов становлений період приведен ня статутів у відповідність до положень Закону України „ Про акціонерні товариства” р аніше створені акціонерні то вариства продовжують керува тись нормами Закону України „Про господарські товариств а” (як складової частини Зако ну України „Про акціонерні т овариства”) та прийнятими на його підставі статутами.
Стаття 68 Закону України „Пр о акціонерні товариства” рег улює питання обов' язковог о викупу акціонерним товарис твом акцій акціонера, але лиш е при виконанні обов' язково ї умови - голосування на заг альних зборах акціонерів про ти збільшення статутного ка піталу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення щодо збільше ння статутного капіталу това риства, приймалось на загаль них зборах учасників ВАТ „Ма ріупольський завод важкого м ашинобудування”, до моменту приведення статутних докуме нтів у відповідальність до в имог нового Закону.
Тому, за наслідками ухвален ня такого рішення у позивача не виникло право, вимоги обов ' язкового викупу акцій, оск ільки, на момент його прийнят тя, новий закон на відношення акціонерів та товариства не розповсюджувався.
Більш того, на момент пр оведення загальних зборів ак ціонерів ВАТ „Маріупольськи й завод важкого машинобудува ння” діяла редакція статуту від 17.06.2010р., зміст якої не передб ачав права акціонера надават и вимогу щодо обов' язкового викупу акцій у нього, та обов ' язку товариства здійснюва ти обов' язковий викуп акцій у акціонерів. Пунктом 5.3 стату ту товариства встановлено об ов' язок акціонера додержув атися вимог установчих докум ентів товариства.
Загальні збори акціонерів товариства та підготовка до них, здійснювались за процед урою передбаченою Законом Ук раїни „Про господарські това риства”.
Згідно статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільн ого законодавства регулюють відношення, які виникли з дня набрання ними чинності.
Частина 3 статті 5 Цивільног о кодексу України встановлює якщо цивільні відносини вин икли раніше і регулювалися а ктом цивільного законодавст ва, який втратив чинність, нов ий акт цивільного законодавс тва застосовується до прав т а обов'язків, що виникли з моме нту набрання ним чинності.
Таким чином, на дату проведе ння загальних зборів учасник ів товариства та голосування за чи проти збільшення стату тного капіталу ВАТ „Маріупол ьський завод важкого машиноб удування” діяв Закон України „Про господарські товариств а” і відповідно не можливо за стосовувати норми Закону Ук раїни „Про акціонерні товари ства”, з огляду на те, що він на брав чинності, для сторін, вж е після проведення загальних зборів акціонерів товариств а.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що поз овні вимоги ОСОБА_2 про зо бов' язання ПАТ „Маріуполь ський завод важкого машинобу дування” здійснити обов' яз ковий викуп простих іменних акцій у кількості 255220шт., які на лежать позивачу, є необґрунт ованими, не доведеними належ ним чином та як слід, не підляг ають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в пор ядку, що передбачений ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49, 77, 8 2-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні по зовних вимог ОСОБА_2 до Пу блічного акціонерного товар иства „Маріупольський завод важкого машинобудування”, м . Маріуполь про зобов' язанн я здійснити обов' язковий ви куп простих іменних акцій у к ількості 255220шт.
Повний текст рішення п ідписаний 30.08.2011р.
Рішення набирає закон ної сили 12.09.2011р.
Рішення може бути оскаржен о в Донецький апеляційний го сподарський суд згідно розд ілу XII ГПК України.
Суддя Сковородіна О .М.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18295954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні