Ухвала

від 19.09.2011 по справі 7/299-33/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 7/299-33/188 19.09.11

Суддя Мудрий С.М. ро зглянувши матеріали справи

за позовом комуналь ного підприємства “Жовтовод ськтепломережа”

до товариства з обмеже ною відповідальністю “Метід а”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Національна акціонерна ко мпанія "Нафтогаз України"

про стягнення 2 565 834, 70 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю № 1939 від 18.11.2010 року;

Плис О.Л. - директор (пасп орт серії НОМЕР_1, виданий Жовтоводським МВ УМВС Украї ни в Дніпропетровській обл. );

від відповідача: ОС ОБА_2 - представник за дові реністю № 01/11 від 03.01.2011 року;

від третьої особи: ОСОБА _3 - представник за довірен істю № 14-73 від 17.03.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги комунальног о підприємства “Жовтоводськ тепломережа” до товариства з обмеженою відповідальністю “Метіда” про стягнення 2 565 834, 70 грн. заборгованості за догов ором на постачання природног о газу № Г-180/08 від 29.10.2008 року.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 06.09.2010 року позов задоволено повністю, з товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Метіда” на користь к омунального підприємства “Ж овтоводськтепломережа” стя гнуто 2 375 772,99 грн. боргу, 190 061,83 грн. н еустойки, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.02.2011 року рішення господ арського суду м. Києва від 06.09.2010 року у справі № 7/299 скасовано, в позові відмовлено повністю .

Постановою Вищого господа рського суду м. Києва від 04.07.2011 р оку рішення господарського с уду м. Києва від 06.09.2010 року та пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 16.02.2011 року у справі № 7/299 скасова ні, справу передано на новий р озгляд до господарського суд у міста Києва.

Ухвалою господарського су ду міта Києва від 13.07.2011 року при йнято справу № 7/299 до проваджен ня, присвоєно справі № 7/299-33/188, при значено розгляд справи на 06.09.20 11 року.

Ухвалою господарського су ду міта Києва від 06.09.2011 року роз гляд справи відкладено на 19.09.20 11 року, у зв'язку із неявкою пре дставника відповідача у судо ве засідання.

У судовому засіданні 19.09.2011 ро ку представники позивача під тримали подану заяву про змі ну предмету позову.

Суд відмовив у задоволенні заяви представники позивача про зміну предмету позову, у з в' язку із необгрунтованіст ю.

Представники позивача под али клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: О ДУ ДК «Укртрансгаз» та витре бування доказів.

Представник відповідача н е заперечував проти заявлено го клопотання.

Представник відповідача п одав клопотання про залученн я третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: публічного акціонерного товариства «Дніпропетровсь кгаз».

Представники позивача не з аперечували проти клопотанн я представника відповідача.

Суд задовольнив клопотанн я представників позивача про залучення до участі у справі ОДУ ДК «Укртрансгаз»в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача та представника відповідача про залучення до участі у спр аві публічного акціонерного товариства «Дніпропетровсь кгаз» в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача та витребува ння доказів.

Представник Національної акціонерної компанії "Нафтог аз України" не надав витребув ані судом документи.

Представник відповідача н е виконав вимоги ухвали суду від 13.07.2011 року.

На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов' язки щодо одні єї з сторін. Їх може бути залуч ено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прокур ора або ініціативи господарс ького суду.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

Господарський суд може вит ребувати докази також до под ання позову як запобіжний за хід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд може упо вноважити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.

Суд вважає за доцільне витр ебувати від:

- ОДУ ДК "Укртрансгаз" докуме нти, що підтверджують обсяг п остачання природного газу із ресурсів ТОВ "Метіда" на адрес у КП “Жовтоводськтепломереж а” по газорозподільчихмереж ах УМГ "Харківтрансгаз" та ВАТ "Дніпропетровськгаз з листо пада 2008 року по лютий 2009 року та баланс надходження та розпод ілу природного газу за спірн ий період.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу, а також необх ідність витребування нових д оказів.

Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів по справі, а також залучен ня до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 38, ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представни ків позивача та відповідача про залучення до участі у спр аві третіх осіб задовольнити .

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача: ОДУ ДК "Укртрансгаз" ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, б. 9/1) .

3. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача: публічне акціоне рне товариство "Дніпропетров ськгаз" (49029, м. Дніпропетровськ , вул. Шевченка, 2)

4. Зобов'язати ОДУ ДК "Укртран сгаз" (01021, м. Київ, Кловський узві з, б. 9/1) надати суду:

- документи, що підтверджуют ь обсяг постачання природног о газу із ресурсів ТОВ "Метіда " на адресу КП “Жовтоводськте пломережа” по газорозподіль чихмережах УМГ "Харківтрансг аз" та ВАТ "Дніпропетровськга з з листопада 2008 року по лютий 2 009 року.

- баланс надходження та розп оділу природного газу з лист опада 2008 року по лютий 2009 року.

5. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2011 року.

6. Розгляд справи № 7/299-33/188 відкл асти на 10.10.2011 о 10:00. Засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-В, зал суд. зас. - каб. - № 29.

7. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя С.М. Мудрий