Рішення

від 05.09.2011 по справі 6/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/281 05.09.11

За позовом При ватного підприємства «БК «Ал вікс»

До Товариства з об меженою відповідальністю «В ІП БУД Сервіс»

Про стягн ення 122108,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за дов. б/з від 0 1.06.2011 р.

від відповідача не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о «БК «Алвікс»звернулось до господарського суду міста Ки єва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відп овідальністю «ВІП БУД Сервіс »заборгованості за договоро м постачання товару № 26/09 від 26.09 .2008 р. у розмірі 122108,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач неналеж ним чином здійснив розрахунк и за поставлений товар.

Ухвалою суду міста Києва ві д 08.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/281, розгляд останньо ї призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав. Представник в судо ве засідання не з' явився, пр о день та час проведення судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:

26.09.2008 р. між приватним під приємством «БК «Алвікс»(прод авець) та товариством з обмеж еною відповідальністю «ВІП Б УД Сервіс»(покупець) було укл адено договір постачання тов ару № 26/09 (далі - Договір), відпо відно до п. 1.1 якого продавець з обов' язується постачати то вар, а покупець зобов'язався п рийняти цей товар та оплатит и його вартість.

Згідно з п. 1.2.2 Договору ціна т овару складає 1,46 грн. за одну ти сячу штук, але є динамічною.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата вартості товару здій снюється з відстрочкою 10 кале ндарних днів з моменту отрим ання товару.

На виконання своїх зобов'яз ань за Договором продавець у період з 29.09.2008 р. по 22.11.2008 р. постави в покупцю товар загальною ва ртістю 176028,00 грн., що підтверджує ться видатковими накладними .

Покупець оплату товару зді йснив частково на суму 53920,00 грн ., внаслідок чого його заборго ваність становить 122108,00 грн.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 122108,00 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 122108,00 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «ВІ П БУД Сервіс»(03141, м. Київ, вул. Го родня, б. 13, кв. 79, код 34353946) на корист ь приватного підприємства «Б К «АЛВІКС»(01042, м. Київ, вул. Глазу нова, буд. 4/47, код 35370653) 122108,00 грн. заб оргованості, 1221,08 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р .