Ухвала

від 05.09.2011 по справі 51/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/271 05.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Карпати Преміум Експо»

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 3 896, 38 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Шкляревська Л.М.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогою про стягнення з в ідповідача 3 896, 38 грн. заборгова ності щодо оплати отриманого товару за договором поставк и, з яких: 3 154, 20 грн. - основного бо ргу, 335,81 грн. - збитків, пов' язан их з інфляційним процесом, 115, 56 грн. - 3% річних та 290, 81 грн. - пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.08.2011 року по рушено провадження у даній с праві, призначено її до розгл яду у судовому засіданні на 25.07.2011 року за участю предс тавників сторін, яких зобов' язано надати суду певні доку менти.

Розгляд переносився через нез' явлення у судове засід ання повноважних представни ків сторін, неналежне викона ння ними вимог суду та у зв' я зку з необхідністю витребува ння додаткових доказів у спр аві.

Умовами договору поставк и, укладеного між сторонами, п ередбачено, що моментом здій снення поставки товарів є їх отримання відповідачем з ві дповідною відміткою в супров оджувальній первинній облік ово-видатковій документації .

Разом з тим, наявні в матері алах справи видаткові наклад ні: № РН-0000092 від 05.03.2010 року, та № РН-000 0111 від 17.03.2010 року, не містять відо мостей про отримання поставл еного позивачем товару Фізич ною особою - підприємцем О СОБА_1 як особисто (відсутні її підпис та/або прізвище і пр оставлена на документах печа тка) так і уповноваженими нею представниками за довіреніс тю та відсутні довіреності п ро уповноваження конкретної фізичної особи одержати для відповідача товар за видатк овими накладними.

За таких обставин, суд не м оже дійти беззаперечного вис новку про те, що товар на суму 3 154, 20 грн. було передано позивач ем та, відповідно, отримано ві дповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України для роз' ясненн я питань, що виникають при вир ішенні господарського спору і потребують спеціальних зн ань, господарський суд призн ачає судову експертизу.

Приймаючи до уваги наведен е, зважаючи на те, що фактичну кількість отриманого відпов ідачем товару за договором п оставки, укладеним між сторо нами, та, відповідно, його варт ість неможливо встановити бе з застосування спеціальних з нань, суд з метою повного, всеб ічного і об`єктивного розгля ду справи, вважає за необхідн е призначити у даній справі е кспертизу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у даній справі судову експертизу, ви конання якої доручити Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

2. На вирішення експерт а винести наступні питання:

- Чи підтверджується докуме нтально поставка Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Карпати Преміум Експо»Фі зичній особі - підприємцю - ОСОБА_1 товару на суму 2 038, 63 гр н. - за видатковою накладною № РН-0000092 від 05.03.2010 року, на суму 1115, 58 грн. - за видатковою накладн о № РН-0000111 від 17.03.2010 року?

- Якщо ні, то на яку сум у в період з 05.03.2010 р. по 17.03.2010 р. включ но підтверджується постачан ня товару Фізичній особі - п ідприємцю - ОСОБА_1 Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Карпати Преміум Екс по»відповідно до умов укладе ного між сторонами договору поставки?

- Чи відображено в бухгалт ерському обліку фінансово-го сподарських операцій Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Карпати Преміум Експ о»здійснення операцій з пере дачі товару Фізичній особі - підприємцю - ОСОБА_1 на су му та у кількості, визначених у видаткових накладних № РН-00 00090 від 05.03.2010 року, № РН-0000091 від 05.03.2010 ро ку, № РН-0000112 від 17.03.2010 року та № РН-00 00113 від 17.03.2010 року?

- Чи відображено в бухгалтер ському обліку фінансово-госп одарських операцій Фізично ї особи підприємця - ОСОБА _1 здійснення операцій з при йняття товару від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Карпати Преміум Експо»на суму та у кількості, визначен их у видаткових накладних № Р Н-0000092 від 05.03.2010 року та № РН-0000111 від 17 .03.2010 року?

3. Зобов' язати сторін, а також відповідні органи/ус танови надати на вимогу судо вого експерта (у разі потреби ) оригінали та копії всіх необ хідних документів і матеріа лів, а також надати судовому е ксперту доступ до необхідних документів, у встановлений с удовим експертом час.

4. Оплату витрат по пров еденню судової експертизи по класти на Товариство з обмеж еною відповідальністю «Карп ати Преміум Експо».

5. Зобов' язати Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Карпати Преміум Експо»н адати експертній установі до кази проведення оплати послу г по проведенню судової експ ертизи.

6. Зобов' язати експертн у установу направити на адре су позивача оригінал рахунку на оплату експертизи.

7. Попередити експерта як ий безпосередньо проводитим е судову експертизу, про відп овідальність, передбачену ст . ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неп равдивого висновку та відмов у без поважних причин від вик онання покладених на нього о бов' язків.

8. Зобов' язати позивач а, після проведення судової е кспертизи, надати суду висно вок судового експерта.

9. Матеріали справи № 51/271 на діслати Київському науково-д ослідному інституту судових експертиз.

10. Примірник даної ухвал и направити сторонам та експ ертній установі.

Суддя Пригунова А.Б.