Рішення

від 05.09.2011 по справі 6/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/286 05.09.11

За позовом При ватного підприємства «Класт ер-Плюс»

До Товариства з об меженою відповідальністю «Б ізнес Скай»

Про стягн ення 16899,35 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з 'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємств о «Кластер-Плюс»звернулось д о господарського суду міста Києва з позовом про стягненн я з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Бізнес Скай »заборгованості за договоро м № КL-13082009-139 від 12.08.2009 р. у розмірі 16899,3 5 грн. (у тому числі 13920,00 грн. основ ного боргу, 577,68 грн. пені, 1809,98 грн. інфляційної складової та 591,69 г рн. трьох процентів річних).

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач неналеж ним чином здійснив розрахунк и за надані послуги.

Ухвалою суду міста Києва ві д 08.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/286, розгляд останньо ї призначено на 05.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав. Представник в судо ве засідання не з' явився, пр о день та час проведення судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:

12.08.2009 р. між приватним під приємством «Кластер-Плюс»(ви конавцем) та товариством з об меженою відповідальністю «Б ізнес Скай»(замовником) було укладено договір № КL-13082009-139 (дал і - Договір), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а ви конавець приймає на себе зоб ов' язання по сервісному обс луговуванню інформаційних с истем замовника.

Згідно з п. 2.1 Договору вартіс ть основного обслуговування складає 1740,00 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2.2 Договору о плата здійснюється замовник ом до 10-числа поточного місяця за попередній місяць.

На виконання своїх зобов'яз ань за Договором виконавець у період з вересень 2009 р. по чер вень 2010 р. надавав замовнику по слуги, що підтверджується ак тами здачі-приймання робіт, п ідписаних сторонами (копії а ктів знаходять у матеріалах справи).

Замовник за надані послуги не розрахувався, внаслідок ч ого його заборгованість стан овить 13920,00 грн.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 13920,00 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 13920,00 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відтак, позовні вимоги пози вача про стягнення з відпові дача основного боргу підляга ють задоволенню в сумі 13920,00 грн .

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, відшкодування збитків, спл ата неустойки.

Пунктом 5.2 Договору передба чено, що у випадку затримки оп лати замовник несе відповіда льність у розмір 0,1 від суми за триманого платежу за кожен д ень затримки.

За розрахунком позивача, як ий судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягне нню 577,68 грн. пені.

Крім того, боржник на вимо гу кредитора у випадку прост рочення грошового зобов' яз ання повинен сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції та три проценти річних з простроче ної суми, що передбачено ст. 625 Ц К України. Інфляційна складо ва боргу становить 1809,98 грн. (15729,98 грн. заборгованість з урахув анням встановленого індексу інфляції), а три проценти річн их - 591,69 грн..

Відповідно до ст. 32 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом по рядку встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги чи зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бі знес Скай»(03036, м. Київ, Міжнарод ний Аеропорт «Київ»(Жуляни), код 25642403) на користь приватного підприємства «Кластер-Плюс» (08150, Київська область, Києва-Св ятошинський район, м. Боярка, в ул. Молодіжна. 77, кв. 12, код 33794837) 15729,98 грн. заборгованості з урахув анням встановленого індексу інфляції, 577,68 грн. пені, 591,69 грн. тр ьох процентів річних, 168,99 грн. д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 20.09.2011 р .