Рішення
від 01.09.2011 по справі 2-4079/11
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -4079/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

01 вересня 2011 року м. Білгород-Дністровський

01 вересня 2011 року Білг ород-Дністровський міськрай онний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гу каленко О.О.,

при секретарі - Вовч енко І.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідач ки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Білгород-Дністровськом у цивільну справу за позовно ю заявою ОСОБА_3 до ОСОБА _4 про визнання договору куп івлі-продажу дійсним та визн ання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання догов ору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримав в повному обс язі.

В судовому засіданні пре дставник відповідачки позов ні вимоги не визнав та надав д о суду заперечення проти зад оволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню по наступним підста вам.

У судовому засіданні вста новлено, що 20 березня 2011 року в м .Білгород-Дністровському між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у про стій письмовій формі був укл адений договір купівлі- про дажу земельної ділянки площе ю 0,0900 га., яка розташована по А ДРЕСА_1, зазначеної за кадас тровим номером 5120885600:04:001:0312. Вказан а земельна ділянка належить відповідачці згідно державн ого акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ №666092, виданий Приморською сільською радою , Білгород-Дністровського ра йону, Одеської області 11 верес ня 2007 року на підставі рішення Приморської сільської ради, Білгород-Дністровського рай ону, Одеської області від 27 ли пня 2007 року №950-V, надана для інди відуального дачного будівни цтва, акт зареєстровано в Кни зі записів державних актів н а право власності на землю та на право постійного користу вання землею, договорів орен ди землі за №010751500236.

04 квітня 2011 року в м.Білгород-Д ністровському між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у простій письм овій формі був укладений дог овір купівлі- продажу земел ьної ділянки площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_2, з азначеної за кадастровим ном ером 5120885600:04:001:0280.

Дані договори, всупереч чин ному законодавству, не були н отаріально посвідчені через постійні ухиляння відповіда ча, однак сторонами, були повн істю виконанні всі умови дог оворів, що підтверджується м атеріалами справи.

Відповідно до п.6 цих догово рів, сторони зобовязались до 01 травня 2011 року нотаріально п освідчити дані договори, одн ак відповідач ухиляється від їх нотаріального посвідченн я. Позивач повністю виконав п .5 договорів від 20 березня та 04 к вітня 2011 року, а саме: здійснив повну оплату вартості предме ту кожного договору, що підтв ерджується розписками відпо відача про отримання суми ва ртості земельних ділянок. Та кож позивач фактично прийняв вищезазначені земельні діля нки у власність, що підтвердж ується актом прийому-передач і обєкта (земельної ділянки) з а договором купівлі-продажу від 20 березня 2011 року та актом п рийому-передачі обєкта (земе льної ділянки) за договором к упівлі-продажу від 04 квітня 2011 року.

Ухиляння відповідача від н отаріального посвідчення до говорів, тягне за собою їх нед ійсність, що перешкоджає поз ивачу в оформленні права вла сності на вищезазначені земе льні ділянки.

Згідно ст.655 ЦК України за дог овором купівлі- продажу одн а сторона - продавець - перед ає майно (товар) у власність ін шій стороні - покупцю, а покупе ць приймає і сплачує за нього визначену грошову суму.

Згідно зі ст.638 ЦК України дог овір є укладеним, якщо сторон и в належній формі досягли зг оди з усіх істотних умов дого вору.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК У країни, якщо сторони домовил ися щодо усіх істотних умов д оговору, що підтверджується письмовими доказами, і відбу лося повне або часткове вико нання договору, але одна із ст орін ухилилася від його нота ріального посвідчення, суд м оже визнати такий договір ді йсним. У цьому разі наступне н отаріальне посвідчення дого вору не вимагається.

Після укладення договор у позивач повністю прийняв у своє володіння та користува ння вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.334 ЦК Укра їни право власності у набува ча майна за договором виника є з моменту передачі майна. Пр аво власності на майно за дог овором, який підлягає нотарі альному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого п освідчення або з моменту наб рання законної сили рішення суду про визнання договору, н е посвідченого нотаріально, дійсним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.209, 220, 317, 318, 325, 334, 638, 655 ЦК України, ст.ст.10, 11, 213-215 ЦПК Укра їни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 д о ОСОБА_4 про визнання дог овору купівлі-продажу дійсни м та визнання права власност і - задовольнити.

Визнати договір купівл і-продажу земельної ділянки площею 0,0900 га., яка розташована по АДРЕСА_1, зазначеної за кадастровим номером 5120885600:04:001:0312, у кладений 20 березня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - дій сними.

Визнати за ОСОБА_3 пра во власності на земельну діл янку площею 0,0900 га., яка розташо вана по АДРЕСА_1, зазначен ої за кадастровим номером 51208856 00:04:001:0312.

Визнати договір купівлі -продажу земельної ділянки п лощею 0,2500 га., яка розташована п о АДРЕСА_2, зазначеної за к адастровим номером 5120885600:04:001:0280, ук ладений 04 квітня 2011 року між О СОБА_4 та ОСОБА_3 - дійсн ими.

Визнати за ОСОБА_3 пра во власності на земельну діл янку площею 0,2500 га., яка розташо вана по АДРЕСА_2, зазначен ої за кадастровим номером 51208856 00:04:001:0280.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Одесь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі апе ляційної скарги на рішення с уду протягом десяти днів з дн я його проголошення.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18298491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4079/11

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Постанова від 24.07.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Постанова від 24.07.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні