Ухвала

від 22.09.2011 по справі 9/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/200 22.09.11

За позовом Заступн ика прокурора Херсонської об ласті

в інтересах держави в особі Головного управління Д ержкомзему в Херсонській обл асті

До 1) Херсонсь кої обласної державної адмін істрації

2) Генічеської районної державної адмініст рації

3) Відділу Д ержкомзему у Генічеському ра йоні Херсонської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВАМ"

про визнання незаконним і скасування роз порядження голови

облдержадмін істрації від 15.10.2009 р., визнання н едійсним договору оренди

від 07.12.2009 р., скасу вання реєстрації договору т а повернення земельної ділян ки вартістю 16 580,20 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача 1)н е з' явився

2)не з' явився

3)не з ' явився

4)ОС ОБА_1 (дов. б/н від 19.09.2011р.)

Від прокуратури Стретович М.О. (посв. №46)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Херс онської області в інтересах держави в особі Головного уп равління Держкомзему в Херсо нській області (далі по текст у - позивач) звернувся до Госпо дарського суду м. Києва з позо вною заявою до Херсонської о бласної державної адміністр ації (далі по тексту - відпов ідач-1), Генічеської районної д ержавної адміністрації (далі по тексту - відповідач -2), Від ділу Держкомзему у Генічеськ ому районі Херсонської облас ті (далі по тексту - відповід ач - 3), Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма ВАМ" (д алі по тексту - відповідач-4) у відповідності до якої проси ть суд:

- визнати протиправним і ска сувати розпорядження голови Херсонської обласної держав ної адміністрації від 15.10.2009 «Пр о затвердження проекту земле устрою щодо відведення, нада ння в оренду земельної ділян ки та встановлення розміру о рендної плати за користуванн я»;

- визнати недійсним на майбу тнє договір оренди землі від 07.12.2009, укладений між Генічесько ю районною державною адмініс трацією та Товариством з обм еженою відповідальністю фір ма «ВАМ» щодо земельної діля нки площею 0,5658 га на території Стрілківської сільської рад и Генічеського району, зареє стрований у Генічеському рай онному відділі Херсонської р егіональної філії ДП «Центр державного земельного кадас тру»15.02.2010 за№ 4АА002179-041072000001;

- зобов'язати відділ Держком зему у Генічеському районі с касувати державну реєстраці ю договору оренди землі площ ею 0,5658 га від 07.12.2009 року, проведену Генічеським районним відділ ом Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного з емельного кадастру», про що 15. 02.2010 року у Книзі реєстрації де ржавних актів та договорів о ренди земельної ділянки внес ено за № 4АА002179- 041072000001;

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю ф ірма «ВАМ»(код 22760024) повернути д ержаві в особі Херсонської о бласної державної адміністр ації земельну ділянку площею 0,5658 га вартістю 16580,20 грн., надану з гідно зазначеного договору о ренди.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.08.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/200, розгляд справи пр изначено на 22.09.2011 року.

16.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем-1 пода но клопотання про розгляд сп рави без участі представника , додаткові матеріали по спра ві та письмовий відзив на поз овну заяву, у відповідності д о якого Херсонська облдержад міністрація просить суд відм овити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

22.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва відповідачем-4 пода но додаткові матеріали по сп раві.

В судове засідання 22.09.2011 року представники позивача, відп овідача -1, відповідача-2 та від повідача-3 не з' явились, про п ричини неявки суд не повідом или, про час та місце проведен ня судового засідання були п овідомлені належним чином, р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення.

Представником прокуратури надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, п озовні вимоги підтримано в п овному обсязі.

Представником відповідача -4 надано усні пояснення та зап еречення по справі, проти зад оволення позовних вимог запе речено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою позивача, відповідача -1, відповідача-2, відповідача-3 в судове засідання та невикон анням вимог ухвали суду, необ хідністю надання додаткових матеріалів та пояснень по сп раві.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 11.10.2011 о 10:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою .

3. Зобов'язати надати суду :

3.1 покуратуру та позивача: надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви, для огляду в судово му засіданні, обґрунтув ання позовних вимог з посила нням на чинне законодавство , довідку з органу статисти ки про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприєм ств та організацій України в ідповідача-3 на дату винесенн я даної ухвали, довідку відпо відної державної адміністра ції про знаходження в реєстр і суб'єктів підприємницької діяльності відповідача-3 на д ату винесення даної ухвали (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії до м атеріалів справи) для вста новлення статусу юридичної особи відповідача-3.

3.2. відповідачів-2,3,4: у поря дку, передбаченому статтею 59 Г ПК України надати відзив (пис ьмові пояснення) по суті позо вної заяви з наданням доказі в, що підтверджують викладен і в ньому обставини, копії яко го надіслати прокурору та по зивачу, докази про що надати суду, а також довідки з орг ану статистики про знаходжен ня в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України на дату винесення даної ухвали.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко