Рішення
від 13.09.2011 по справі 18/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/198 13.09.11

За позовом: Відкритог о акціонерного товариства «К иївське металофурнітурне

підприємство «Текстемп »;

до: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Гриль - Сервіс»;

про: стягнення 116 144,63 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність №189 від 07.05.2010 р.;

Від відповідача: не з'я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 116 144,63 грн. заборговано сті, 1 161,45 грн. витрат по сплаті д ержмита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу з мот ивів, вказаних у позовній зая ві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гриль - Сервіс», повноважних представників в судове засі дання не направив, відзив на п озов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючи сь статтею 75 ГПК України, госп одарський суд вважає за можл иве розглянути справу і вирі шити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 р. між сторонами укла дений договір оренди №10, за ум овами якого позивач передає відповідачеві у користуванн я за плату на строк, передбаче ний договором, нежилі приміщ ення з інженерними комунікац іями, які розташовані в цих пр иміщеннях, загальною площею 596,80 кв.м.: приміщення в АПК - заг альною площею 482,8 кв.м., приміще ння в головному виробничому корпусі - загальною площею 1 14,00 кв.м., що розташовані за адре сою: м. Київ, вул. Колекторна, 30.

Відповідно до п. 3.3. договору об' єкт вважається передани м в оренду з дати підписання с торонами акту прийому-переда чі об' єкта.

Пунктом 4.1. договору передба чено, що орендар зобов' язан ий сплатити за користування об' єктом платежі, які склад аються з орендної плати, плат и (компенсації) за послуги еле ктропостачання, теплопостач ання, водопостачання, каналі зації (водовідведення), газоп остачання, та плати (компенса ції) за інші експлуатаційні п ослуги.

Орендна плата за перший міс яць користування об' єктом в становлюється у розмірі 25 570,26 г рн. (п.4.4. договору).

Розмір орендної плати за ко жний наступний місяць визнач ається шляхом коригування (і ндексації) розміру орендної плати за попередній місяць н а індекс інфляції за поперед ній місяць (п. 4.5. договору).

Орендна плата сплачується відповідачем у розмірі 100% не п ізніше 20-го числа розрахунков ого місяця на підставі виста влених позивачем рахунків, я кі являються невід' ємною ча стиною договору (п. 4.6. договору ).

Оплата (компенсація) за посл уги електропостачання нарах овується відповідачеві за фа ктичне споживання активної е нергії відповідно до показни ків лічильників з урахування м коефіцієнта трансформації та втрат в електромережі, а та кож за спожиту реактивну ене ргію, визначену розрахункови м методом (пропорційно витра там активної енергії) на підс таві тарифів підприємства - постачальника зазначених по слуг, і сплачується відповід ачем до 15-го числа місяця, наст упного за розрахунковим, на п ідставі виставлених позивач ем рахунків, які являються не від' ємною частиною даного д оговору (п. 4.7. договору).

Згідно з пунктом 4.9. договору в редакції додаткової угоди №5 від 01.10.2009 р. до договору оплата (компенсація) за послуги тепл опостачання в опалювальний с езон нараховується відповід ачеві пропорційно до зайнято ї ним площі на підставі тариф ів підприємств - постачальн иків зазначених комунальних послуг, і сплачується відпов ідачем до 15-го числа місяця, на ступного за розрахунковим, н а підставі виставлених позив ачем рахунків, які являються невід' ємною частиною даног о договору, згідно з розрахун ком позивача. Порядок розрах унку є невід' ємною частиною даного договору. Опалювальн им сезоном сторони визнають період з моменту підключення опалювальної системи позива ча до централізованого енерг оносія АК «Київенерго»і до м оменту повного відключення в ід опалювальної системи пози вача від міських енергомереж .

Відповідно до п. 11.1. договору договір набирає чинності з 01. 10.2008 р. і діє до 30.09.2009 р.

01.10.2010 р. між сторонами укладен а додаткова угода №7 до догово ру, за умовами якої строк дії д оговору продовжений до 31.10.2010 р.; розмір орендної плати з 01.10.2010р. погоджений сторонами у сумі 2 316,00 грн.; сторонами обумовлено , що з 01.10.2010 р. орендна плата буде нараховуватись без застосув ання індексу інфляції.

31.10.2010 р. між сторонами укладен а додаткова угода №8 до догово ру, за умовами якої строк дії д оговору продовжений до 15.11.2010 р.

Додатковою угодою №9 від 15.11.201 0 р. до договору строк його дії продовжений до 30.11.2010 р.

Додатковою угодою №10 від 30.11.20 10 р. строк його дії продовжени й до 15.12.2010р.

Додатковою угодою №11 від 15.12.20 10 р. до договору строк його дії продовжений до 15.01.2011 р.

Додатковою угодою №12 від 15.01.20 11 р. до договору строк його дії продовжений до 15.02.2011 р.

Додатковою угодою №13 від 15.02.20 11 р. до договору строк його дії продовжений до 30.04.2011 р.

Додатковою угодою №14 від 29.04.20 11 р. до договору строк його дії продовжений до 30.06.2011 р.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, внаслідок чог о з боку останнього утворила сь перед позивачем заборгова ність у сумі 166 119,07 грн. Наявна за боргованість підтверджуєть ся актом взаємозвірки розрах унків станом на 01.12.2009 р., підписа ним повноважними представни ками сторін та скріпленим пе чатками господарюючих суб' єктів підприємницької діяль ності.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гриль - сервіс»(інд. 02660, м. К иїв, вул. Колекторна, 30, код ЄДРП ОУ 35390897) на користь Відкритого а кціонерного товариства «Киї вське металофурнітурне підп риємство «Текстемп» (інд. 02660, м . Київ, вул. Колекторна, 30, код ЄД РПОУ 05421663) 116 144 (сто шістнадцять ти сяч сто сорок чотири) грн. 63 коп . заборгованості, 1 161 (одна тися ча сто шістдесят одна) грн. 45 ко п. витрат по сплаті держмита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. Видати наказ.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 20.09.20 11 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18299268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/198

Судовий наказ від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні