Постанова

від 31.08.2011 по справі 1083

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3- 1083 /2011/1402

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 року суддя Баштанськ ого районного суду Миколаївс ької області Муругов В.В., розг лянувши справу про адміністр ативне правопорушення відно сно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року о 14.20 год. на 209 км авто дороги Олександрівка-Кірово град-Миколаїв ОСОБА_1, кер уючи мотоциклом «Восход»(б/н ) з ознаками алкогольного сп' яніння (запах алкоголю з поро жнини рота, тремтіння пальці в рук, почервоніння обличчя), в порушення вимог п. 2.5 ПДР Украї ни, в присутності двох свідкі в відмовився від проходження огляду на стан сп' яніння у в становленому законом порядк у.

ОСОБА_1 до суду не з' яви вся, хоча про час та місце розг ляду справи повідомлявся вча сно та належним чином, від ньо го не надходило заяви про від кладення розгляду справи. Св ою вину ОСОБА_1 визнав при складенні протоколу про адм іністративне правопорушенн я.

Згідно з вимогами п. 2, 8 Поряд ку направлення водіїв трансп ортних засобів для проведенн я огляду з метою виявлення ст ану алкогольного, наркотично го чи іншого сп' яніння або п еребування під впливом лікар ських препаратів, що знижуют ь увагу та швидкість реакції , і проведення такого огляду, - огляду підлягають водії тра нспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Держа втоінспекції є підстави вваж ати, що вони перебувають у ста ні сп' яніння, згідно з ознак ами такого стану, установлен ими МОЗ та МВС. Відмова водія т ранспортного засобу від пров едення огляду в закладі охор они здоров' я в присутності двох свідків є підставою для притягнення останнього до а дміністративної відповідал ьності, в такому разі уповнов ажена особа Державтоінспекц ії складає протокол про адмі ністративне правопорушення , у якому зазначає ознаки сп' яніння і дії водія щодо ухиле ння від огляду.

Відповідно до п. 1.7 Iнструкції про виявлення у водіїв транс портних засобів ознак алкого льного, наркотичного чи іншо го сп'яніння або перебування під впливом лікарських преп аратів, що знижують увагу та ш видкість реакції, затверджен ої наказом Міністерства внут рішніх справ України, Мініст ерства охорони здоров'я Укра їни N 400/666 від 9 вересня 2009 р., у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огля ду на стан сп' яніння на місц і зупинки транспортного засо бу або його незгоди з результ атами огляду, проведеного уп овноваженою особою Державто інспекції МВС, огляд на стан с п' яніння проводиться в найб лижчому закладі охорони здор ов' я, якому надано право на п роведення такого огляду відп овідно до ст. 266 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення.

Оскільки фактичні дані, що м істяться в матеріалах справи (письмові пояснення ОСОБА_ 1, викладені в протоколі про адміністративне правопоруш ення, про відмову останнього від проходження огляду на ст ан сп' яніння, а також поясне ння свідків ОСОБА_2 та ОС ОБА_3, що узгоджуються між со бою, із змісту яких слідує, що в їхній присутності ОСОБА_1 , від якого було чутно запах алкоголю з порожнини рота, ві дмовився від проходження огл яду на стан сп' яніння), одноз начно вказують на те, що ОСО БА_1 за обставин, викладених у протоколі про адміністрат ивне правопорушення, зовні в иявляючи ознаки стану сп' ян іння (запах алкоголю з порожн ини рота, тремтіння пальців р ук, почервоніння обличчя) - в ідмовився в присутності двох свідків від проходження огл яду на стан сп' яніння - том у ОСОБА_1 підлягає притягн енню до адміністративної від повідальності за ст. 130 ч. 1 КУпА П за відмову від огляду на ста н сп' яніння при керуванні т ранспортом з ознаками сп' ян іння незалежно від мотивів т акої відмови.

Своїми діями особа, яка прит ягується до адміністративно ї відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, обставини вч инення ОСОБА_1 адміністра тивного правопорушення, вваж аю за доцільне застосувати д о нього адміністративне стяг нення у виді штрафу.

На підставі викладеного т а ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст . 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до ад міністративної відповідаль ності за ст. 130 ч.1 КУпАП і наклас ти на нього стягнення у виді ш трафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень (одержувач Інгульськ а сільська рада Баштанського району, код отримувача 23626089, бан к отримувача ГУДКУ в Миколаї вській області, код банку 826013, р \р 33118336700031).

Скаргу на постанову по спра ві про адміністративне право порушення може бути подано п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Суддя: