Рішення
від 06.05.2008 по справі 2-210/2008
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                             Справа № 2-210/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н

И

 

06

травня 2008

року Великолепетиський районний суд Херсонської області у

складі:

         головуючого                                                                                       Мамаєва

В.А.

         при секретарі                                                                                     

Сєніній І.М.

         за участю прокурора                                                                          Зелінка

О.Л.

         за участю представника відповідача                                                Сапронової Н.М.                 

розглянувши

у відкритому судовому  засіданні в залі

суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора

Великолепетиського району в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського

виробничого кооперативу «Шлях Волі» (далі СВК «Шлях Волі») про стягнення

заробітної плати

В С Т А Н О В И В :

 

            Прокурор звернувся до суду в

інтересах ОСОБА_1 так як він неспроможний реалізувати свої процесуальні

повноваження та захистити свої порушені права через матеріальне становище,

мотивуючи свої вимоги ти, що ОСОБА_1 працює в СВК «Шлях Волі» з 15.07.1974 року

і по цей час. На даний час обіймає посаду головного інженера. За час виконання

ОСОБА_1 трудових обов'язків у СВК «Шлях Волі» йому нараховується, але не

виплачується  регулярно і в повному

обсязі заробітна плата, що є порушенням ст. 115 КЗпП України, згідно якої

заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,

встановлені колективним договором , але не рідше двох разів на місяць через

проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Так, перед ОСОБА_1

виникла заборгованість з виплати заробітної плати за лютий 2008 року у розмірі

294 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного прокурор просить суд стягнути з

СВК «Шлях Волі» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості із виплати заробітної

плати у розмірі 294 грн.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, а також

просить стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

             Представник відповідача - Сапронова Н.М. позов

визнала та пояснила, що дійсно ОСОБА_1 працює головним інженером в СВК «Шлях

Волі» і кооператив має заборгованість по заробітній платі в сумі 294 грн.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,

суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            ОСОБА_1 працює головним інженером

СВК «Шлях Волі», що підтверджується записом у трудовій книжці (а.с.). Згідно

довідки підписаної головою правління та головним бухгалтером СВК «Шлях Волі»,

даний кооператив має заборгованість по заробітній платі за лютий місяць 2008

року перед ОСОБА_1 в суму 294 грн. 00 коп. представник відповідача позов

визнав.  Відповідно до ст.ст. 21, 24

Закону України “Про оплату праці” працівник має право на оплату своєї праці

відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі

укладеного трудового договору. Заробітна плата виплачується працівникам

регулярно в робочі дні в строки, встановлені 

у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць, через

проміжок, що перевищує  шістнадцять

календарних днів, відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України. Відповідачем

порушено строки виплати заробітної плати позивачу, передбачені ст.ст. 21, 24

Закону України “Про оплату праці”, ст. 115 КЗпП України, а тому стягненню з

відповідача на користь позивача підлягає заробітна плата у розмірі 294 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України  судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

            На підставі ст. 115 КЗпП України,

ст.ст. 21, 24 Закону України “Про оплату праці”,  керуючись ст.ст.61, 88, 212-215 ЦПК України,

суд

                                              

                                                                 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов прокурора Великолепетиського

району Херсонської області задовольнити.

            Стягнути з сільськогосподарського

виробничого кооперативу «Шлях Волі», ідентифікаційний код 14115184, юридична

адреса с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області вул.

Космонавтів 2, на  користь ОСОБА_1, 1959

року народження, заробітну плату у розмірі 

294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого

кооперативу «Шлях Волі» судовий збір

на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код

платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській

області.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого

кооперативу «Шлях Волі» витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р №

31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач

ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 30

(тридцять) грн.

            Рішення може бути оскаржене через

Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий                                                                                                підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                          В.А.Мамаєв

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено25.07.2008
Номер документу1834078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-210/2008

Рішення від 16.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Зінченко Л.М.

Ухвала від 24.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Плахотник Г.М.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Савченко Станіслав Миколайович

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні