Постанова

від 20.09.2011 по справі 16/153-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 16/153-07

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів: Муравйова О.В.

Полянського А.Г.

Яценко О.В.(доповідач у сп раві)

розглянувши матеріали кас аційної скарги Комунального підприємст ва

"Фонд розвитку підприємниц тва"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 30.06.2011р.

у справі №16/153-07 господарського суду Херсонської області

за позовом Комунального підприємст ва "Фонд розвитку підприємни цтва"

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4

про стягнення 89407,50грн.

за зустрічним позовом

до

про Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4

Комунального підприємства "Фонд розвитку підприємницт ва"

визнання договору недійсн им

в судове засідання предст авники сторін не з' явились

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Херсонської області ві д 24.05.2011 р. по справі № 16/153-07 провадже ння у справі за первісним поз овом та зустрічним позовом п рипинено.

Ухвала суду мотивована тим , що Комунальне підприємство "Фонд розвитку підприємства " не є юридичною особою,оскіль ки воно не включено до Єдиног о державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців і тому суд першої інстанції прийшов до правил ьного висновку, що воно не мож е звертатися з позовом та від повідно не може бути відпові дачем по справі.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою Фонд розвитку підп риємництва подав апеляційн у скаргу, в якій просило скас увати ухвалу господарського суду Херсонської області ві д 24.05.2011 р. по справі № 16/153-07 в частин і припинення провадження у с праві за первісним позовом.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 30.06.2011 р. по справі № 16/153-07 апел яційну скаргу комунального підприємства "Фонд розвитку підприємництва" залишено бе з задоволення, ухвалу господ арського суду Херсонської об ласті від 24.05.2011р. по справі № 16/153-07 залишено без змін, з тих же пі дстав.

Не погоджуючись з пр ийнятою постановою Фонд роз витку підприємництва зверн улося до Вищого господарсько го суду України з касаційною скаргою, в якій просить скас увати постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 30.06.2011 р. та ухвалу госпо дарського суду Херсонської о бласті від 24.05.2011р. по справі № 16/153- 07 в частині припинення провад ження у справі за первісним п озовом, аргументуючи порушен ням норм права, зокрема ст. 90 Цивільного Кодексу України, ст. 22, Господарського процес уального кодексу України.

Розглянувши матеріали сп рави, оцінивши доводи касаці йної скарги, перевіривши пра вильність застосування суда ми норм матеріального та про цесуального права, колегія с уддів Вищого господарського суду України прийшла до висн овку, що касаційна скарга під лягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступно го.

Згідно положень ч. 2 ст. 1115 ГП К України касаційна інстанці я перевіряє юридичну оцінку обставин справи та повноту ї х встановлення у рішенні або постанові господарських суд ів.

У пункті 2 роз'яснення Вищо го арбітражного суду України від 10.12.1996 року № 02-5/422 "Про судове рі шення" зазначено, що, у відпові дності з статтею 4 Господарсь кого процесуального кодексу України рішення з господарс ького спору повинно приймати сь у цілковитій відповідност і з нормами матеріального і п роцесуального права та факти чними обставинами справи, з д остовірністю встановленими господарським судом.

На думку колегії суду оскар жувана постанова вказаним ви могам не відповідає.

З матеріалів справи вбача ється, 22.07.2004р. був укладений дог овір №7 безпроцентної цільов ої позики між Фондом Розви тку Підприємництва в особ і директора Спіцина Ю.В. т а Приватним підприємцем ОС ОБА_4

20.09.2005р. був укладений договір №4 безпроцентної цільової по зики між Фондом Розвитку П ідприємництва в особі дир ектора Спіцина Ю.В. та При ватним підприємцем ОСОБА_4

26.04.2007 року КП "ФРП" звернулося з позовом до ФОП ОСОБА_4 пр о стягнення 89407,50 грн. та 16.05.2007 року надало копію свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи Фонд розвитку підпри ємництва ідентифікаційний к од 22744534, копію Довідки № 2452 від 17.01. 2003, відповідно до якої Комунал ьне підприємство "ФРП" включе но до ЄДРПОУ , ідентифікаційн ий код 22744534, організаційно - пр авова форма - комунальне під приємство ( т,1, а.с.25) та надало с татут Фонду розвитку підприє мства, затверджений 27.08.2002 р за № 173 та зареєстрований 25.12.2002р. ( т.1, а .с. 26-31) , відповідно до якого Фонд розвитку підприємства є неп рибутковою організацією ком унальної форми власності, з н айменуванням: повна назва - "Фонд розвитку підприємництв а", скорочена "Фонд підприємст ва".

16.07.2007 р. ФОП ОСОБА_4 звернув ся з зустрічною позовною зая вою про визнання договору по зики недійсним.

Відповідно до Витягу з- Єдин ого де6ржавного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( т.1, а.с. 54-55) станом на 27.06.2007 року зареєстрована юри дична особа, ідентифікаційни й код 22744534, повне та скорочене на йменування: Фонд розвитку пі дприємства, Фонд підприємств а.

За Статутом позивач за перв існим позовом має повну назв у “Фонд розвитку підприємниц тва”, комунальної форми влас ності. В Єдиному державному р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців він т акож має назву “Фонд розвитк у підприємництва”, ідентифік аційний код - 22744534. В Херсонськом у обласному управлінні стати стики назва підприємства зна читься: Комунальне підприємс тво “Фонд розвитку підприємн ицтва”з тим самим кодом. На пе чатці підприємства назву заз начено Комунальне підприємс тво “Фонд розвитку підприємн ицтва”, ідентифікаційний код - 22744534.

Зазначені обставини дозво ляють ідентифікувати позива ча за первісним позовом, як од не саме підприємство із різн ими назвами, що не суперечить ст. 90 Цивільного кодексу Укра їни.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господ арського суду України вважає , що постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 30.06.2011р. у справі №16/153-07 та ухв алу господарського суду Херс онської області від 24.05.2011р. у сп раві№16/153-07 в частині припиненн я провадження у справі за пер вісним позовом необхідно ска сувати. В цій частині справу п ередати на новий розгляд до г осподарського суду Херсонсь кої області.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГП К України, Вищий господарськ ий суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу "Фонду розвитку підприємництва" на постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 30.06.2011р. у справі № 16/153-07 задовольн ити.

2.Постанову Одеського апеля ційного господарського суду від 30.06.2011р. у справі №16/153-07 та ухвал у господарського суду Херсон ської області від 24.05.2011р. у спра ві№16/153-07 в частині припинення п ровадження у справі за перві сним позовом скасувати. В цій частині справу передати на н овий розгляд до господарсько го суду Херсонської області.

3. В решті постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 30.06.2011р. та ухвалу го сподарського суду Херсонськ ої області від 24.05.2011р. у справі № 16/153-07 залишити без змін.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

О.В. Яценко