ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" січня 2012 р.
Справа № 16/153-07
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Журавльова О.О.
суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року про зупинення провадження
у справі №16/153-07
за позовом Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва”
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 89407,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.12.2011р. по справі №16/153-07 зупинено провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 89407,50 грн.
09.12.2011р. Комунальне підприємство „Фонд розвитку підприємництва” направив поштовим відправленням (відмітка пошти на конверті) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року по справі №16/153-07.
29.12.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року по справі №16/153-07.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За вимогами п.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Натомість до апеляційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства „Фонд розвитку підприємництва” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 грудня 2011 року по справі №16/153-07 скаржнику.
Головуючий суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
Суддя Ярош А.І.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2012 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20533297 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Журавльов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні