Ухвала

від 19.09.2011 по справі 13/627-36/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/627-36/317

19.09.11

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Первомайський кар’єр “Граніт”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”

Третя

стороні

особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача  - ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Про

скасування виконавчого напису нотаріуса щодо виконання договору фінансового лізингу № 792-LD  

                                          Суддя    Трофименко Т.Ю.    

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Первомайський кар’єр “Граніт” звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про скасування виконавчого напису № 7835 від 01.12.2010 р. вчиненого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на повернення лізингоодержувачем  ВАТ “Первомайський кар’єр “Граніт” на користь ТОВ “УніКредит Лізинг”майна, що було передано за договором фінансового лізингу № 792-LD  від 04.09.2008 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватний нотаріус вчинила виконавчий напис з порушення вимого чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 р. у справі 13/627 позов задоволено повністю. Суд скасував виконавчий напис № 7835 від 01.12.2010 р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на повернення лізингоодержувачем - Відкритим акціонерним товариством “Первомайський кар’єр Граніт” на користь лізингодавця -  Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” об’єктів фінансового лізингу: транспортний засіб –екскаватор HITACHI моделі Zaxis 450 пряма лопата з донним розвантаженням, рік випуску 2008 рік, серійний номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, вартістю 2 484 170,00 грн.; Колісний навантажувач HITACHI моделі ZW 310, рік випуску 2008 рік, серійний номер НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_6, тип державний номер НОМЕР_5, вартістю  1 361 516,00 грн., що були передані в користування на підставі договору фінансового лізингу № 792-LD від 04.09.2008 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду  від 07.06.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 р. у справі № 13/627 скасовано повністю і прийняте нове рішення. Суд в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства “Первомайський кар‘єр “Граніт” відмовив повністю. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства “Первомайський кар‘єр “Граніт”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредитЛізинг” 42, 50 грн. державного мита.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2011 р. у справі № 13/627  рішення Господарського суду міста від 01.02.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2011 р. у справі № 13/627  скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Справу № 13/627 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 р. справу № 13/627  прийнято до свого провадження та присвоєно  їй номер № 13/627-36/317, розгляд якої призначено на 19.09.2011 р.

Після направлення копій зазначеної  ухвали  сторонам, судом було встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -  ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в вступній частині  ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 р. у справі № 13-627-36/317.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 р. у справі № 13-627-36/317,  зазначивши третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -  ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 р. у справі № 13-627-36/317.

Суддя                                                                                                  Трофименко Т.Ю.