Ухвала

від 19.09.2011 по справі 17/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/306 19.09.11

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До пу блічного акціонерного товар иства «Про Кредит Банк»

Про визнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача не з?яви лись

Від відповідачів ОС ОБА_2. (за дов.)

Обставини справи:

До Господарськ ого суду міста Києва звернул ась фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 до публічного ак ціонерного товариства «Про К редит Банк»про визнання неді йсним договору про надання т раншу № 3.16656/0549 від 26.03.2007 р. та догово ру № 1 від 20.02.2009 р. про внесення зм ін до договору траншу, укладе ного сторонами.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 29.08.2011 р. б уло порушено провадження у с праві № 17/306 та призначено розгл яд останньої на 19.09.2011 р..

Представники позивач а в судове засідання не з' яв ились, про причини неявки на в иклик суд не повідомили.

Представник відповід ача надав відзив на позовну з аяву, в якому вважає позовні в имоги безпідставними, оскіль ки сторони вільні в укладанн і договору, а укладений сторо нами договір відповідає чинн ому законодавству.

У зв' язку з неявкою предс тавників позивача та неподан ням витребуваних документів , справа підлягає відкладенн ю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 05.10.2011 р. на 10 год. 45 хв.

2. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-в, зал судових засіда нь № 25, представників учасникі в процесу.

3. Зобов' язати позивача н адати суду для огляду оригін али усіх документів, копії ус тановчих документів, засвідч ених належним чином; інформа цію щодо того, чи розглядалас ь (розглядається) господарсь ким судом або іншим органом, я кий в межах компетенції вирі шує господарський спір, спра ва зі спору між тими ж сторона ми, з тих же підстав, про той же предмет; письмові пояснення з урахуванням відзиву.

4. Повноваження представни ків учасників процесу повинн і бути підтверджені належним чином.

Суддя О.Г. Удалова