Ухвала

від 27.09.2011 по справі 16/31-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 16/31-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді:

суддів: Козир Т.П.,

Іванової Л.Б.,

Губенко Н.М.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Селянського фермерськог о господарства "Долина"

на рішення

та

постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011

Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 11.05.2011року

у справі № 16/31-11 Господарського су ду Дніпропетровської о бласті

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ПроАгро"

до

про Селянського фермерського господарства " Долина"

стягнення 123 041,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Селянським фер мерським господарством "Доли на" до Вищого господарського суду України касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами частини 4 стат ті 111 ГПК України до касаційно ї скарги додаються, зокрема, д окази сплати державного мита .

Відповідно до статті 46 ГПК У країни державне мито сплачує ться чи стягується в доход де ржавного бюджету України в п орядку і розмірі, встановлен их законодавством України.

У наданих скаржником до Вищ ого господарського суду Укра їни матеріалах касаційної ск арги відсутні будь-які доказ и сплати державного мита.

Натомість, скаржник у касац ійній скарзі зазначив про те , що докази, що підтверджують с плату державного мита містят ься в матеріалах справи та на дані при поданні касаційної скарги селянським фермерськ им господарством "Долина" до В ищого господарського суду Ук раїни вперше.

Касаційна інстанція зверт ає увагу скаржника на те, що зг ідно ухвали Вищого господарс ького суду України від 08.07.2011 у с праві № 16/31-11 касаційну скаргу с елянського фермерського гос подарства "Долина" на постано ву Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 11.05.2011 року у справі № 16/31-11 пове рнуто скаржнику з доданими д о неї матеріалами, в томі числ і й доказами, що підтверджуют ь сплату державного мита.

Отже, порушення вимог Госпо дарського процесуального ко дексу України та Декрету КМУ "Про державне мито" у даному в ипадку зумовлює повернення к асаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГП К України, оскільки до скарги не додані докази щодо сплати державного мита у встановле ному розмірі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Селя нського фермерського господ арства "Долина" на рішення Го сподарського суду Дніп ропетровської області від 15.02 .2011 та постанову Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 11.05.2011 року у сп раві № 16/31-11 Господарського суд у Дніпропетровської об ласті повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Іванова

Н. Губенко