Ухвала

від 12.09.2011 по справі 5020-1088/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 вересня 2011 року справа № 5020-1088/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі судді Ха рченка І.А., розглянувши матер іали справи №5020-1088/2011

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Гросарт-Трейд”

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Максимум”

про стягнення заборгов аності по орендній платі в су мі 52 165,74 грн,

за участю представникі в:

позивача - не з' явився ;

відповідача - ОСОБА_1 , довіреність б/н від 15.01.2009;

встановив:

12.07.2011 Товариство з обмеж еною відповідальністю “Грос арт-Трейд” звернулось до гос подарського суду міста Севас тополя з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Максимум” про ст ягнення заборгованості за по ставлений товар у розмірі 52 165, 74 грн, що складається із суми о сновного боргу 34 714,75 грн, 3% річни х - 3469,99 грн, інфляційного відш кодування - 13981,00 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 13.07.20 11 позовна заява прийнята до ро згляду та порушено проваджен ня у справі.

Ухвалою суду від 04.08.2011 залише но без задоволення заяву поз ивача щодо вжиття заходів за безпечення позову.

На виконання рішення збор ів суддів господарського суд у міста Севастополя від 31.08.2011, р озпорядженням керівника апа рату суду від 01.09.2011 №73, призначен о повторний автоматичний роз поділ справи №5020-1088/2011.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 01.09.2011, за результатами повторного а втоматичного розподілу, спра ва №5020-1088/2011 прийнята до провадже ння судді Харченком І.А.

До початку судового засіда ння від представника позивач а надійшла заява (вх.№9633/11 від 06.09. 2011) в порядку статті 22 Господар ського процесуального кодек су України про збільшення ро зміру позовних вимог, просит ь стягнути з відповідача заб оргованість за поставлений т овар у розмірі 52 968,53 грн, що скла дається із суми основного бо ргу 34 714,75 грн, 3% річних - 3 618,19 грн, і нфляційного відшкодування - 14635,59 грн.

Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, про дат у, час та місце розгляду справ и повідомлений своєчасно та належним чином, про причини н еявки суд не повідомив.

У судовому засіданні від пр едставника відповідача наді йшло клопотання про продовже ння строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у зв' язку з необхідністю по дання нових доказів.

Відповідно до частини тре тьої статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані доказ и, заслухавши представника в ідповідача, суд вважає немож ливим вирішити спір у цьому с удовому засіданні у зв' язку з неявкою представника пози вача в судове засідання та не обхідністю витребування нов их доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.09.2011.

2. Відкласти розгляд сп рави в судовому засіданні на 22.09.2011 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за ад ресою: м. Севастополь, вул. Л.Па вліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску в примі щення суду мати документ, що п освідчує особу (паспорт), підт верджує її повноваження та ц ю ухвалу.

3. Зобов' язати сторони на дати суду:

позивача:

- документи, що підт верджують оплату відповідач ем поставленого за договором №01-11/1 від 11.01.2008 товару (виписки ба нку, платіжні доручення тощо ) (оригінали для огляду та нале жним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

відповідача:

- документи, що підтверджують оплату отрима ного за договором №01-11/1 від 11.01.2008 т овару (виписки банку, платіжн і доручення тощо) (оригінали д ля огляду та належним чином з асвідчені копії для долученн я до матеріалів справи).

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно- р озпорядчої документації. Вим оги до оформлювання документ ів”, і подаються з супровідни м листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 ч астини першої статті 83 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право стягнути на кори сть державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя І.А. Харчен ко