Ухвала

від 21.09.2011 по справі 2-а-2385/08/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2385/08/0270

Головуючий у 1-й інстанції : Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Матохню к Д.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний ад міністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохню ка Д.Б.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М ., Залімського І. Г.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу споживчого товари ства "Каріна" на постанову Він ницького окружного адмініст ративного суду від 04 липня 2011 р оку у справі за адміністрати вним позовом прокурора Крижо пільського району в інтереса х держави в особі Крижопільс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Вінниць кої області до споживчого то вариства "Каріна" про стягнен ня штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2008 року прокуро р Крижопільського району Він ницької області в інтересах держави в особі Крижопільськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Вінницько ї області (Крижопільська МДП І) звернувся в суд з адміністр ативним позовом до споживчог о товариства «Каріна» (СТ «Ка ріна») про стягнення штрафни х (фінансових) санкцій в розмі рі 1591 грн.

Постановою Вінницького ок ружного адміністративного с уду від 04 липня 2011 року адмініс тративний позов задоволено п овністю. Стягнуто з СТ «Карін а» в дохід Державного бюджет у штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1591 грн.

Не погоджуючись з таким суд овим рішенням відповідач под ав апеляційну скаргу, в якій п росить скасувати вказану пос танову та прийняти нову пост анову, якою відмовити у задов оленні позову. В якості обґру нтування апеляційної скарги апелянт зазначає про поруше ння судом норм матеріального та процесуального права.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і мі сце судового засідання повід омлені завчасно і належним ч ином, а відтак судом апеляцій ної інстанції у відповідност і до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України розг лянуто справу в порядку пись мового провадження.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши доводи апеля ційної скарги наявними в мат еріалах справи письмовими до казами, колегія суддів вважа є, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи, працівниками Крижо пільської МДПІ проведено пер евірку СТ «Каріна» щодо конт ролю за здійсненням розрахун кових операцій у сфері готів кового та безготівкового обі гу суб' єктами підприємниць кої діяльності, за результат ами якої складено акт від 28 ве ресня 2007 року №020900320023.

За результатами проведено ї перевірки податковим орган ом виявлено порушення відпов ідачем п.п. 5, 13 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» ві д 06 липня 1995 року №265 (Закон №265), а с аме: не використання при здій сненні розрахункових операц ій у випадках визначених цим законодавством розрахунков ої книжки чи книги обліку роз рахункових операцій, а саме: п ри реалізації однієї пляшки горілки «Хортиця» по ціні 21,50 г рн. та вина «Тамянка» по ціна 1 2 грн. загальною вартістю 35,50 гр н. невідповідність суми готі вкових коштів на місці прове дення розрахунків у випадку використання розрахункової книжки в загальній сумі прод ажу за розрахунковими квитан ціями виданими з початку роб очого дня склала 284 грн. з ураху ванням суми закупки.

На підставі акта перевірки та відповідно до ст. 17 Закону № 265, Крижопільською МДПІ прийня те рішення №0000892350 від 02 жовтня 2007 р оку, яким до СТ «Каріна» засто сувано штрафні (фінансові) са нкції в розмірі 1592,50 грн. Дана заборгованість частково б ула погашена відповідачем, а відтак сума боргу становить 1591 грн.

Не погодившись з таким ріше нням відповідач оскаржив йог о до Вінницького окружного а дміністративного суд.

Постановою Вінницького ок ружного адміністративного с уду від 08 липня 2008 року по справ і №2-а-730/08 за позовом СТ «Каріна» до Крижопільської МДПІ про в изнання дій протиправними та скасування рішення про заст осування фінансових санкцій №0000892350 від 02 жовтня 2007 року, - позов задоволено.

Однак, постановою Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 01 жовтня 2009 рок у постанову Вінницького окру жного адміністративного суд у від 08 липня 2008 року по справі № 2-а-730/08 - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задово ленні позовних вимог СТ «Кар іна» - відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України о бставини, встановлені судови м рішенням в адміністративні й, цивільній або господарськ ій справі, що набрало законно ї сили, не доказуються при роз гляді інших справ, у яких беру ть участь ті самі особи або ос оба, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, постаново ю Київського апеляційного ад міністративного суду від 01 жо втня 2009 року, яка набрала закон ної сили, відмовлено в задово ленні адміністративного поз ову СТ «Каріна» до Крижопіль ської МДПІ про визнання дій п ротиправними та скасування р ішення про застосування фіна нсових санкцій №0000892350 від 02 жовт ня 2007 року, на підставі якого пр овадиться стягнення в даній справі.

Таким чином, враховуючи те, що рішення на підставі якої п рокурор Крижопільського рай ону Вінницької області зверн увся в суд не скасоване, то ная вні всі підстави для стягнен ня з СТ «Каріна» штрафних (фін ансових) санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.200 К АС України, суд апеляційної і нстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а пос танову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд перш ої інстанції правильно встан овив обставини справи та ухв алив судове рішення з додерж анням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що суд пер шої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови вірн о встановив фактичні обстави ни справи, дослідив наявні до кази, надав їм належну оцінку , та прийняв законне і обґрунт оване рішення, висновки суду відповідають обставинам спр ави, а тому підстав для його ск асування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206 , 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу сп оживчого товариства "Каріна" , - залишити без задоволення , а постанову Вінницького окр ужного адміністративного су ду від 04 липня 2011 року, - залиши ти без змін.

Ухвала суду набирає законн ої сили з моменту проголошен ня та може бути оскаржена в к асаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Головуючий /пі дпис/ Матохнюк Д.Б.

Судді /підп ис/ Залімський І. Г.

/підпис/ Мельник-Томенко Ж. М.

З оригіналом згідно:

секретар