Ухвала

від 06.06.2011 по справі 2-а-2385/08/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 червня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-2385/08/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до:                     споживчого товариства "Каріна"

про:                     стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Каріна" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 31.01.08 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Каріна" про стягнення штрафних санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 14.12.09, було зупинено провадження у справі до рішення Вищого адміністративного суду України за результатами розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009 року у адміністративній справі № 2-а-730/08 за позовом СТ "Каріна" до Крижопільської МДПІ про визнання дій протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.10.2007 р. № 000892350.

До суду надійшла заява Крижопільської МДПІ № 2476 від 19.05.2011 року про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням законної сили рішення по справі № 2-а-730/08 за позовом СТ "Каріна" до Крижопільської МДПІ про визнання дій протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.10.2007 р. № 000892350.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд задовольняє клопотання позивача та поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Каріна" про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" червня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя                                        Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: