1-446/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.08.2011 Ленинский район ный суд г. Донецка в составе:
председательствующего с удьи: Хмельн ицкой Л.И.
при секретаре: Богоявленск ой А.С.
с участием прокурора: Ополинской И.Г.
с участием адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда гор. Донецка материалы уголо вного дела в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, укр аинца, гражданина Украины, с высшим образованием, жена того, не судимого, работающег о директором ООО «Питек», про живающего по адресу: АДРЕСА _1
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, являясь в соответс твии с приказом без номера от 18.12.01 служебным лицом - директ ором общества с ограниченной ответственностью «Питек», (Е ГРПОУ 24813498), зарегистрированно го исполкомом Донецкого горо дского Совета народных депут атов г. Донецка 30.05.97 за № 12661200000015313, вз ятого на учет плательщиков н алогов в ГНИ в Ленинском райо не г. Донецка 23.02.01 за № 3728, являюще гося плательщиком налога на добавленную стоимость на осн овании свидетельства № 8174179, вы данного 23.01.06, расположенного п о юридическому адресу: Донец кая область, г. Донецк, ул. Куйб ышева, д. 28, выполняя функции сл ужебного лица по общему руко водству финансово-хозяйстве нной деятельностью предприя тия и, являясь, таким образом, ответственным, согласно прик аза без номера от 18.01.06 и Закона У краины “О бухгалтерском уче те и финансовой отчетности в Украине" № 996-XIY от 16.07.99 за организа цию и правильное ведение бух галтерского учета финансово -хозяйственной деятельности , а также предоставления в нал оговые органы налоговых дек лараций и отчетов по НДС, нало гу на прибыль предприятия, со держащих достоверные сведен ия о налогах, подлежащих упла те в доход государственного бюджета Украины, действуя ум ышленно, вопреки интересам г осударства в сфере налогообл ожения, с целью получения не к онтролируемой государством прибыли, в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 1 68/97-ВР от 03.04.1997 года (с изменениями и дополнениями), а также п. 5.1 ст . 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97-ВР от 22.05.1997 год а (с изменениями и дополнения ми), в период с 2008-2009 годов, путем н еобоснованного формировани я валовых расходов и необосн ованного формирования налог ового кредита по налогу на до бавленную стоимость, по адре су: Донецкая область, г. Донецк , ул. Куйбышева, д. 28, уклонился о т уплаты налога на добавленн ую стоимость в сумме 422 406,00 грн. и налога на прибыль в сумме 516 134,00 грн., всего не исчислил и не уп латил налогов на общую сумму в размере 936 540,00 грн., что привело к фактическому непоступлени ю в государственный бюджет У краины средств в крупных раз мерах.
Так, ООО «Питек», (ЕГРПОУ 24813 498) в лице директора предприят ия ОСОБА_2 заключило догов ор № 210508-2П22/16 от 21.05.08 с ОАО «Донецко блэнерго»Приазовские элект рические сети, (ЕГРПОУ 00131096), сог ласно которого ООО «Питек», (Е ГРПОУ 24813498) должно было провест и работы - устройство ответв лений ВЛ-0,4 кВ с выносом однофа зных и трехфазных приборов у чета на фасады зданий потреб ителей частного сектора в г. М ариуполь, а ОАО «Донецкоблэн ерго»Приазовские электриче ские сети, (ЕГРПОУ 00131096) должно б ыло принять эти работы и прои звести за них расчет с ООО «Пи тек», (ЕГРПОУ 24813498).
Кроме того, ООО «Питек», (ЕГР ПОУ 24813498) в лице директора предп риятия ОСОБА_2 заключило д оговор № 300508-16Д2.1/08 от 30.05.08 с ОАО «Дон ецкоблэнерго», (ЕГРПОУ 00131268), сог ласно которого ООО «Питек», (Е ГРПОУ 24813498) должно было провест и работы - реконструкцию лин ий ВЛ-0,4 кВ, а ОАО «Донецкоблэне рго», (ЕГРПОУ 00131268) должно было п ринять эти работы и произвес ти за них расчет с ООО «Питек» , (ЕГРПОУ 24813498).
Во исполнение условий выш еуказанных договоров, ОСОБ А_2, имея умысел, направленны й на уклонение от уплаты нало гов путем необоснованного фо рмирования валовых расходов и необоснованного формирова ния налогового кредита по на логу на добавленную стоимост ь, 29.05.2008 года заключил от имени О ОО «Питек», (ЕГРПОУ 24813498) договор № 2905-08 от 29.05.2008 года с предприятие м ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) согласно которого предпр иятие ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГР ПОУ 34008133) должно было выполнить работы - реконструкцию линий и устройство ответвлений ВЛ -0,4 кВ, а ООО «Питек», (ЕГРПОУ 24813498) должно было оплатить эти раб оты путем перечисления денеж ных средств на расчетный сче т ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133). Также ОСОБА_2, имея умыс ел, направленный на уклонени е от уплаты налогов путем нео боснованного формирования в аловых расходов и необоснова нного формирования налогово го кредита по налогу на добав ленную стоимость, 29.05.2008 года зак лючил от имени ООО «Питек», (ЕГ РПОУ 24813498) договор № 2905-08/1 от 29.05.2008 год а с предприятием ООО «Дон-Вик -Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) согласно к оторого предприятие ООО «Дон -Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) должно было выполнить работы - уст ройство ответвлений ВЛ-0,4 кВ с выносом однофазных и трехфа зных приборов учета на фасад ы зданий потребителей частно го сектора г. Мариуполь, а ООО «Питек», (ЕГРПОУ 24813498) должно был о оплатить эти работы путем п еречисления денежных средст в на расчетный счет ООО «Дон-В ик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133). Фактиче ски ОСОБА_2 приобретать ра боты у предприятия ООО «Дон-В ик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) не собир ался, а собирался произвести и провел эти работы силами со бственного предприятия, а та кже силами предприятия ЧП «Э лектротрансмонтаж», (ЕГРПОУ 35952221) и предприятия ООО «Вознес енская механизированная кол онна № 9», (ЕГРПОУ 31421583), собирался провести с предприятием ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) бе стоварные (фиктивные) операц ии, сущность которых заключа лась в том, чтобы подложными д окументами оформлять несуще ствующие операции по приобре тению работ, услуг и, как следс твие, незаконно сформировать предприятию ООО «Питек», (ЕГ РПОУ 24813498) валовые затраты и нал оговый кредит в соответствую щие отчетные периоды.
Реализуя свой преступный у мысел, направленный на уклон ение от уплаты налогов - нез аконное формирование валовы х расходов предприятия и нал огового кредита по НДС, ОСО БА_2 подписал, полученные у н е установленного следствием лица все необходимые для про ведения бестоварных (фиктивн ых) операций с предприятием О ОО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) документы, а именно: договор № 2905-08 от 29.05.2008 года, договор № 2905-08/1 от 29.05.2008 года, расходные накладные , налоговые накладные, довере нности, счета, справки о стоим ости выполненных подрядных р абот, акты приемки выполненн ых подрядных работ, акты прие мки-передачи оборудования из монтажа, акты приемки-переда чи оборудования в монтаж, вед омости израсходованных ресу рсов затрат подрядчика, ведо мости израсходованных ресур сов затрат заказчика, итогов ые ведомости ресурсов, локал ьные сметы № 4-1-1, расчеты общепр оизводственных расходов и пе редал их для отражения в бухг алтерской и налоговой отчетн ости предприятия ООО «Питек» , (ЕГРПОУ 24813498) главному бухгалте ру предприятия ООО «Питек», (Е ГРПОУ 24813498) ОСОБА_3, не уведом ив ее о своих преступных наме рениях, и как следствие, незак онно сформировал валовые рас ходы и налоговый кредит по на логу на добавленную стоимост ь предприятию ООО «Питек», (ЕГ РПОУ 24813498).
Таким образом, ОСОБА_2 по результатам финансово-хозяй ственных взаимоотношений пр едприятия ООО «Питек», (ЕГРПО У 24813498) с предприятием ООО «Дон-В ик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) были нез аконно сформированы валовые расходы и как следствие не уп лачен налог на прибыль в пери од 2008-2009 годов, а также не обосно вано был сформирован налогов ый кредит по НДС в период с сен тября 2008 года по март 2009 года.
В бухгалтерском и налогово м учете предприятия ООО «Пит ек», (ЕГРПОУ 24813498) взаимоотношен ия в период с сентября 2008 года п о март 2009 года с предприятием О ОО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) отражены в полном объеме по с оответствующим счетам предп риятия, с включением докумен тов в регистры бухгалтерског о и налогового учета предпри ятия.
Согласно ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском уче те и финансовой отчетности в Украине»№ 996-XIY от 16.07.1999 года, осно ванием для бухгалтерского уч ета хозяйственных операций я вляются первичные документы , фиксирующие факты осуществ ления хозяйственных операци й. Первичные документы должн ы быть составлены во время ос уществления хозяйственной о перации, а если это невозможн о - непосредственно после ее з авершения. То есть, с ведома ди ректора ООО «Питек», (ЕГРПОУ 24 813498) ОСОБА_2 в бухгалтерском учете предприятия отражены документы первичного бухгал терского учета не соответств ующие фактическим обстоятел ьствам дела, так как предприя тием ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГРП ОУ 34008133) работы по устройству от ветвлений ВЛ-0,4 кВ с выносом од нофазных и трехфазных прибор ов учета на фасады зданий пот ребителей частного сектора г . Мариуполь, а также работы по реконструкции линий и устрой ству ответвлений ВЛ-0,4 кВ на об ъектах ОАО «Донецкоблэнерго »не выполнялись, о чем ОСОБ А_2 было достоверно известн о.
Согласно п. 11.2.1 ст. 11 Закона Ук раины «О налогообложении при были предприятий»№ 283/97-ВР от 22.05 .1997 года, датой увеличения вало вых расходов производства яв ляется дата, которая относит ся к налоговому периоду, в те чении которого происходит ка кое - либо из событий, которое произошло раньше: либо дата с писания средств с банковског о счета плательщика налога н а оплату товаров (работ, услуг ), а в случае их приобретения з а наличность - день их выдачи и з кассы плательщика налога; л ибо дата оприходования плате льщиком налога товаров, а для работ (услуг) - дата фактическ ого получения плательщиком н алога результата работ (услу г). Однако с ведом директора ОО О «Питек», (ЕГРПОУ 24813498) ОСОБА_2 в валовые расходы предприя тия отнесены расходы по оказ анию предприятием ООО «Дон-В ик-Трейд», (ЕГРПОУ 34008133) работ по устройству ответвлений ВЛ-0,4 кВ с выносом однофазных и тре хфазных приборов учета на фа сады зданий потребителей час тного сектора г. Мариуполь, а т акже работ по реконструкции линий и устройству ответвлен ий ВЛ-0,4 кВ на объектах ОАО «Дон ецкоблэнерго», которые факти чески не оказывались предпри ятием ООО «Дон-Вик-Трейд», (ЕГР ПОУ 34008133). Таким образом, с ведом а ОСОБА_2 в нарушение п. 5.1 ст . 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97-ВР от 22.05.1997 год а, в состав валовых расходов н еобоснованно включена стоим ость якобы выполненных предп риятию ООО «Питек», (ЕГРПОУ 248134 98) работ по устройству ответвл ений ВЛ-0,4 кВ с выносом однофаз ных и трехфазных приборов уч ета на фасады зданий потреби телей частного сектора г. Мар иуполь, а также работ по рекон струкции линий и устройству ответвлений ВЛ-0,4 кВ на объект ах ОАО «Донецкоблэнерго»в ра змере 2 064 534,27 грн., что повлекло з а собой не начисление и не упл ату налога на прибыль в перио д 2008-2009 годов в сумме 516 134,00 грн.
Согласно п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавле нную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г ода (с изменениями и дополнен иями) определено, что в случае приобретения плательщиком налога товаров (работ, услуг), стоимость которых не относит ся к составу валовых расходо в производства, налоги, уплач енные в связи с таким приобре тением, возмещаются за счет с оответствующих источников и в состав налогового кредита не включаются. Таким образом , с ведома ОСОБА_2 умышленн о, в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст.7 указ анного Закона необоснованно включена в налоговый кредит по НДС в период с сентября 2008 г ода по март 2009 года сумма НДС в размере 422 406,00 грн., что повлекл о за собой занижение НДС, подл ежащего уплате в размере 422 406,00 грн.
Всего в результате преступ ных умышленных действий дире ктора ООО «Питек», (ЕГРПОУ 24813498) ОСОБА_2 в бюджет государст ва в период 2008-2009 годов не было и счислено и фактически уплаче но налог на прибыль в сумме 516 13 4,00 грн и налог на добавленную с тоимость в сумме 422 406,00 грн., всег о фактически не поступило на логов на общую сумму 936 540,00 грн., ч то является крупными размера ми фактически непоступивших в бюджет налогов, так как в 3 000 и более раз превышают установ ленный законодательством не облагаемый налогом минимум д оходов граждан, действующий на момент совершения преступ ления.
Органами досудебного след ствия действия ОСОБА_2 кв алифицированы по ст. 212 ч. 2 УК Ук раины, поскольку он, являясь д олжностным (служебным) лицом предприятия - директором ОО О «Питек», умышленно уклонил ся от уплаты налогов, входящи х в систему налогообложения, введенных в установленном з аконом порядке, что привело к фактическому не поступлению в бюджет государства денежн ых средств в крупных размера х.
В предварительном судебн ом заседании обвиняемый ОС ОБА_2 и его защитник ОСОБА _1 заявили ходатайство о при менении в отношении него амн истии, поскольку он является инвалидом 3-й группы, заболева ние связано с несчастным сл учаем на производстве.
Суд, изучив материалы уголо вного дела, выслушав мнение п рокурора, считавшего возможн ым применить в отношении обв иняемого амнистию, мне ние участников судебного зас едания, считает, что заявленн ое ходатайство подлежит удов летворению по следующим осно ваниям. Так, в соответствии с о ст. 6 Закона Украины «Об амни стии»от 08.07.2011г. освобождаются о т уголовной ответственности в порядке и на условиях, опред еленных этим Законом лица, ко торые подпадают под действи е ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых нах одятся в производстве органо в дознания, досудебного след ствия или не рассмотрены суд ами.
Согласно п. «г»ст. 1 Закона Ук раины «Об амнистии»освобожд аются от уголовной ответстве нности лица, которые в устано вленном Законом порядке приз наны инвалидами 1, 2, 3 групп. Как установлено в предварительн ом судебном заседании и подт верждается справкой МСЕК от 19.07.2001 года и пенсионным удосто верением № 48179, выданным 15.08.2001 год а, ОСОБА_2 является инвали дом 3-й группы по общему заболе ванию (л.д. 237 ).
Преступление, совершенное ОСОБА_2, не относится к кат егории тяжких или особо тяжк их, к уголовной ответственно сти ОСОБА_2 привлекается в первые.
На основании изложенного, с уд считает, что ОСОБА_2 под лежит освобождению от уголов ной ответственности по ст. 212 ч . 2 УК Украины, а уголовное дело в отношении него - прекраще нию.
Гражданский иск по делу не з аявлен.
Вещественные доказательст ва по делу: копии документов, и зъятые ОНМ ГНИ в Ленинском ра йоне г. Донецка в ходе проведе ния доследственной проверки предприятия ООО «Питек», нах одящиеся в материалах уголов ного дела; документы, изъятые в ходе проведения обыска от 11 .05.2011 года по адресу: Донецкая об ласть, г. Ясиноватая, ул. Школь ная, 25/408, документы, изъятые в хо де проведения обыска от 11.05.2011 г. по адресу: г. Донецк, ул. Куйбыш ева, 28, находящиеся в материал ах уголовного дела; документ ы учетного дела ООО «Питек», и зъятые 31.05.2011 года протоколом вы емки в ГНИ Ленинского района г. Донецка , находящиеся в мат ериалах уголовного дела; DVD-ди ск с документами предприятия ООО «Питек», полученный в ход е проведения компьютерно-тех нической экспертизы № 303, нахо дящийся в материалах уголовн ого дела; документы предприя тия ООО «Питек», изъятые в хо де выемок в банковских учреж дениях: филиал ПАО «ПИБ»счет № 26002301521086, ПАО «Укрбизнесбанк»сч ет № 26002103421980, АО «Укрэксимбанк»с чет №26051015110140, № 26006015110140, АО «Прокредит банк»счет № 26056210188236, Калининский филиал АКБ «Национальный кр едит», счет № 26068301612230, находящиес я в материалах уголовного де ла, хранить при деле. Магнитны й носитель (диск CD-R) с информац ией о движении денежных сред ств по счету ООО «Питек»№ 002400201, копию выписки по счету № 26006015110140 с 30.10.2008г. по 20.04.2011 г. ООО «Питек»на 135 листах, копию выписки по сче ту № 26006015110140 с 21.04.2011 г. по 12.05.2011 г. ООО «Пи тек»на 2-х листах, магнитный н оситель (дискета 3,5) с информац ией о движении денежных сред ств по счету ООО «Питек»№ 2600.4.3011 0558 с 03.07.2009 г. по 19.05.2011 г., магнитный нос итель (дискета 3,5) с информацие й о движении денежных средс тв по счету ООО «Питек»№ 2600210321980, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательст в СО НМ ГНА в Донецкой области -уничтожить.
На основании ст. 6, п. «г»ст. 1, ст. 9 Закона Украины «Об амнис тии»от 08.07.2011г., п. 4 ст. 6 УПК украины , суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить о т уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 2 УК У краины на основании Закона У краины «Об амнистии»от 08.07.2011.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 212 ч. 2 УК Украин ы производством прекратить.
Меру пресечения в отношени и ОСОБА_2 - подписку о нев ыезде с постоянного места жи тельства - отменить.
Вещественные доказательст ва по делу: копии документов, и зъятые ОНМ ГНИ в Ленинском ра йоне г. Донецка в ходе проведе ния доследственной проверки предприятия ООО «Питек», нах одящиеся в материалах уголов ного дела; документы, изъятые в ходе проведения обыска от 11 .05.2011 года по адресу: Донецкая об ласть, г. Ясиноватая, ул. Школь ная, 25/408, документы, изъятые в хо де проведения обыска от 11.05.2011 г. по адресу: г. Донецк, ул. Куйбыш ева, 28, находящиеся в материал ах уголовного дела; документ ы учетного дела ООО «Питек», и зъятые 31.05.2011 года протоколом вы емки в ГНИ Ленинского района г. Донецка , находящиеся в мат ериалах уголовного дела; DVD-ди ск с документами предприятия ООО «Питек», полученный в ход е проведения компьютерно-тех нической экспертизы № 303, нахо дящийся в материалах уголовн ого дела; документы предприя тия ООО «Питек», изъятые в хо де выемок в банковских учреж дениях: филиал ПАО «ПИБ»счет № 26002301521086, ПАО «Укрбизнесбанк»сч ет № 26002103421980, АО «Укрэксимбанк»с чет №26051015110140, № 26006015110140, АО «Прокредит банк»счет № 26056210188236, Калининский филиал АКБ «Национальный кр едит», счет № 26068301612230, находящиес я в материалах уголовного де ла, хранить при деле. Магнитны й носитель (диск CD-R) с информац ией о движении денежных сред ств по счету ООО «Питек»№ 002400201, копию выписки по счету № 26006015110140 с 30.10.2008г. по 20.04.2011 г. ООО «Питек»на 135 листах, копию выписки по сче ту № 26006015110140 с 21.04.2011 г. по 12.05.2011 г. ООО «Пи тек»на 2-х листах, магнитный н оситель (дискета 3,5) с информац ией о движении денежных сред ств по счету ООО «Питек»№ 2600.4.3011 0558 с 03.07.2009 г. по 19.05.2011 г., магнитный нос итель (дискета 3,5) с информацие й о движении денежных средс тв по счету ООО «Питек»№ 2600210321980, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательст в СО НМ ГНА в Донецкой области -уничтожить.
На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области через Ленинский райсуд гор. Д онецка в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Л. І. Хмельницька
Суд | Ленінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18408476 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Валігурська Л. В.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Пензев М. М.
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Пензев М. М.
Кримінальне
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Валігурська Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні