Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-1335/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1335/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2011 Лени нский районный суд города До нецка

в составе: председательст вующего- судьи П ринцевской Н.Н

при секретаре Тюшкеви ч Г.В.,

с участием прокурора: Башир ова А.И.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в городе Донецке, представлени е следователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецк ой области Стародуб К.А. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, с огласованное с прокурором Ле нинского района г. Донецка Марахиным А.Ю., в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинц а, образования не имеет, холос того, не работающего, ранее н е судимого; постоянного мест а жительства не имеет, обвиня емого в совершении преступле ния, предусмотренного ст.185 ч.3 У К Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Из представления след ователя СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти, а так же материалов угол овного дела № 007-11-03-0882 установлен о, что:

07.08.2011 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .р., по предварительному сгово ру со ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ _4, действуя умышленно, из кор ыстных побуждений, путем пов реждения оконной рамы здания столярного цеха, расположен ного по адресу: г.Донецк ул. За водская 29, проникли в помещени е столярного цеха, принадлеж ащего на праве частной собст венности ОСОБА_6, откуда тайно похитили металлически е изделия, которыми в последс твии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 08.08.2011 года примерн о в 11 часов 00 минут ОСОБА_4, п о предварительному сговору с о ОСОБА_5 продолжая реализ овывать свой преступный умыс ел, направленный на тайное по хищение чужого имущества, де йствуя умышленно, из корыстн ых побуждений, повторно, путе м свободного доступа, проник ли в помещение ранее указанн ого столярного цеха, располо женного по адресу: г.Донецк ул . Заводская 29, принадлежащего на праве частной собственнос ти ОСОБА_6, откуда тайно по хитили металлические издели я, которыми впоследствии рас порядились по своему усмотре нию.

Таким образом, своими умышл енными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 причинили ОСО БА_6 материальный ущерб на о бщую сумму 58.400 гривен.

По подозрению в совершен ии данного преступления СО Л енинского РО ДГУ 10.08.2011г. в поряд ке ст. 115 УПК Украины задержан г р-н ОСОБА_4

12.08.2011г. ОСОБА_4 предъ явлено обвинение по признака м состава преступления, пред усмотренного ст. 185 ч.3 УК Украин ы.

12.08.2011г. срок задержания ОС ОБА_4 Ленинским р/с г. Донецк а продлен до 10-ти суток.

Суд, выслушав обвиня емого ОСОБА_4, просившего избрать в отношении него мер у пресечения - подписку о не выезде, мнение прокурора, пол агавшего необходимым избрат ь для обвиняемого меру пресе чения в виде содержания под с тражей, и изучив материалы уг оловного дела, считает, что пр едставление следователя об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу обв иняемого ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, так как ОС ОБА_4, не работает, ведет брод яжнический образ жизни, не им еет стойких социальных связе й, каких-либо документов, удос товеряющих его личность, на д анный момент привлекается Пр олетарским РО ДГУ по ст. 307 ч.2, 317 ч .1 УК Украины и находится в роз ыске, обвиняется в совершени и тяжкого преступления, в свя зи с чем у суда есть основания полагать, что находясь на сво боде может скрыться от орган ов следствия и суда, продолжа ть преступную деятельность. В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым избрат ь в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключени я под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165 , 165-1, 165-2 УПК Украины суд ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следоват еля СО Ленинского РО ДГУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.

Мерой пресечения обвиняем ому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - избрать содержание под с тражей в СИ-5 УГДУ ВИН в Донецк ой области.

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течен ие 3-х суток с момента его пров озглашения.

Судья: Н. М. Принцевська