Рішення

від 27.12.2008 по справі 2-458/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 -458/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2008 року

Армянський міський суд Ав тономної Республіки Крим у с кладі головуючого судді Шест аковської Л.П., за участю секре таря Мосеєвої І.М., представни ка позивача Сулейманової Е .І., відповідача ОСОБА_2, р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м.Армянськ с праву за позовом міського ви робничого управління житлов о -комунального господарства м. Армянська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі і оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Міське виробниче управлін ня житлово - комунального гос подарства м. Армянська зверн улося до суду з позовом до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості по квартирній платі і оплаті за комунальні послу ги, мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач проживає в А ДРЕСА_1, проте не виконує зоб ов' язання по оплаті послуг по утриманню будинку, споруд , прибудинкової території, ва ртості комунальних послуг, я к це передбачено відповідним договором про надання послу г по утриманню будинків, спор уд, прибудинкових територій, забезпеченню холодною водою та водовідведенню, у зв' язк у із чим в нього станом на 01.01.2008 р . накопичилася заборгованіст ь у розмірі 4372 грн. 51 коп. Відпові дач повідомлявся про заборго ваність з вимогою її негайно го погашення, але ніяких захо дів до погашення цієї заборг ованості в добровільному пор ядку не вжив.

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав, але суму позову зменшив, просить стягнути з в ідповідача 4199, 75 гривень, вказу ючи на те, що відповідач почав сплачувати заборгованість, а тому її розмір зменшився.

Відповідач позов визнав, ал е пояснив, що не має роботи, то му не в змозі одночасно сплат ити борг, що утворився..

Суд, заслухавши представни ка позивача та відповідача, д ослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає за н еобхідне позов задовольнити у повному обсязі заявлених в имог.

У суді встановлено, що відпо відач є власником квартири АДРЕСА_1. Він пояснив в суді, що придбав зазначену кварти ру на підставі договору купі влі-продажу від 14.09.2001 p., але ніяки х договорів на утримання жит ла та споживання житлово-ком унальних послуг з позивачем не укладав, навіть після того , як зареєструвався у власній квартирі 07.03.2003 року. Від отрима ння житлово-комунальних посл уг відповідач не відмовлявся у визначеному порядку, будь-я ких довідок про свою відсутн ість з поважних причин у квар тирі - позивачу не надавав, з з аявами чи актами-претензіями про відсутність послуг чи пр о їх низьку якість до позивач а в період утворення боргу не звертався. Відповідач розум іє, що зобов' язаний в розмір і та в терміни, передбачені за конодавством, вносити на рах унок позивача платню за утри мання будинку, споруд, прибуд инкової території, забезпече ння холодною водою та водові дведення, а також оплачувати інші комунальні послуги, але чому він цього не робив на про тязі тривалого часу обгрунто вано пояснити не може. З рахун ків та довідок, наданих позив ачем, вбачається, що відповід ач, фактично споживаючи посл уги, не сплачував їх, почавши в носити комунальні платежі ли ше з листопада 2007 року. Дійсно с таном на 01.11.2008 р. вказаний борг ОСОБА_2 складає 4199 грн. 75 коп. і його належить стягнути на ко ристь позивача.

При цьому застосувати стро к позовної давності у суду пі дстав немає, оскільки він пер ервався в листопаді 2007 р.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1-14, 79, 88, 174 ч.4, 209, 214-21 5 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК Укр аїни, Законом України „Про жи тлово-комунальні послуги", су д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь міського виробничого у правління житлово - комуналь ного господарства м. Армянсь ка заборгованість у розмірі 4199 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду ДР Крим чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10 - денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги.