Рішення

від 18.09.2008 по справі 2-458/2008

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-458/2008р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року     Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І.,  при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

04 серпня 2008 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і розірвати шлюб з відповідачем,  мотивуючи свої вимоги тим,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе,  так як через несумісність характерів та непоступливість одне одному,  між ними склались неприязні взаємовідносини,  постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти,  вони розірвали сімейно-шлюбні відносини,  припинили ведення спільного господарства і близько року проживають окремо,  відповідач проживає з іншою жінкою.

В судове засідання позивачка не з'явилась,  надала заяву про слухання справи без її участі,  свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений,  про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Враховуючи позовні вимоги позивачки,  відсутність у сторін спільних неповнолітніх дітей та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача,  суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без участі відповідача відповідно  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що сторони 14 червня 2005 року у виконкомі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області зареєстрували шлюб,  актовий запис №03. Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами,  через несумісність характерів та непоступливість одне одному,  постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти,  в результаті чого сторони втратили взаємоповагу одне до одного,  припинили ведення спільного господарства,  розірвали сімейно-шлюбні відносини,  сімейний бюджет ведуть окремо одне від одного,  близько року проживають окремо,  відповідач на даний час фактично має іншу сім'ю,  позивачка наполягає на задоволенні позову та розірванні шлюбу. Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо,  це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям,  що мають істотне значення.

За таких обставин,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе,  а тому позов є законним та обгрунтованим і підлягає задоволенню,  а відповідачу роз'яснити,  що заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за його письмовою заявою,  яку може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. Так як сторони від сплати держмита не звільнені,  а позивачка при подачі позову сплатила на користь держави 1/2 частину держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,  і не наполягає на їх поверненні,  то ці витрати слід залишити за нею,  а з відповідача слід стягнути на користь держави іншу 1/2 частину держмита.

Керуючись  ст.  ст. 110-112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 81,  88,  208-209,  212-215,  218,  224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати між ОСОБА_2 (до шлюбу - Демченко) ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3,  шлюб,  зареєстрований 14 червня 2005 року у виконкомі Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області,  актовий запис №03.

Органу РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 8 (вісім) гривень 50 копійок державного мита,  а ОСОБА_1 звільнити від його сплати.

Копію рішення направити позивачці та відповідачу для відома та роз'яснити ОСОБА_2,  що заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за його письмовою заявою,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії,  яка не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється рекомендованим листом відповідачу. На заочне рішення суду протягом десяти днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.