Постанова

від 16.01.2009 по справі 4-3/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 -3 /2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2009 г. АРМЯНСКИЙ ГОР ОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ М в составе: председательств ующего - Шестаковской Л.П.,

при секретаре - Яворской А.Л .,

с участием: прокурора - Шерс тяных А.А.,

следователя - Перепелица М.С .

защитника - ОСОБА_1,

обвиняемого - ОСОБА_2,

рассмотрев в зале суда г. Ар мянска представление следов ателя прокуратуры г. Армянск а АР Крым ОСОБА_3 об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражей в отноше нии ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Армянска, АР К рым, украинца, гражданина У краины, холостого, студента 3-го курса инженерно-строител ьного факультета государств енного общеобразовательног о учреждения высшего професс ионального образования «Лип ецкий государственный техни ческий университет», ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, временно зарегистрированного с 3.09.2008 г. по 31.08.2009 г. в общежитии униве рситета по АДРЕСА_2,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армянска АР Кры м Щербаков Ю.В. своим пост ановлением от 08.01.2009 года возбуд ил уголовное дело № 10901310001 по фак ту совершения неустановленн ыми лицами 8.01.2009 г. около 4 часов у магазина «Вернисаж», распол оженного в г. Армянске по ул. С опина, 5, сопротивления предст авителю власти при исполнени и им служебных обязанностей по признакам преступления, п редусмотренного ст. 342 ч. 1 УК Ук раины.

Постановлением прокурора г. Армянска от 08.01. 2009 года было та кже возбуждено уголовное дел о № 10901310001 (2) по факту похищения в т ом же месте и в то же время огн естрельного оружия, совершен ного по предварительному сго вору группой лиц по признака м преступления, предусмотрен ного ст. 262 ч. 2 УК Украины.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (3) в отношени и ОСОБА_5 и ОСОБА_2 по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины , по факту умышленного причин ения работнику правоохранит ельного органа легких телесн ых повреждений в связи с испо лнением этим работником служ ебных обязанностей, совершен ному из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц одновременно с с овершением перечисленных вы ше преступлений.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (4) в отношени и ОСОБА_5 и ОСОБА_2 по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины , по факту открытого похищени я ими 8.01.2009 г. около 4 часов из мага зина «Вернисаж» чужого имуще ства (денег и карточек пополн ения счета различных операто ров мобильной связи), принадл ежащего гражданке ОСОБА_6

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (5) в отношени и ОСОБА_5 и ОСОБА_2 по фа кту хранения, приобретения о гнестрельного оружия, боепри пасов без предусмотренного з аконом разрешения - по призна кам преступления, предусмотр енного ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска от 09 .01.2009 года вышеперечисленные уг оловные дела были объединены в одно производство.

09.01.2009 года в 17 часов 10 минут ОС ОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Срок его зад ержания продлен судом 12.01.2009г. и истекает 16.01.2009г.

09.01.2009 года ОСОБА_2 был допр ошен в качестве подозреваемо го, 11.01.2009 года ему было предъявл ено обвинение в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.ст. 186 ч.3, 345 ч.2, 262 ч.2, 263 ч.1 УК Украи ны, и он был допрошен в качеств е обвиняемого по обстоятельс твам предъявленного обвинен ия, свою вину в содеянном приз нал частично -только в части с овершения кражи.

В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии обвиняемому ОСОБА_2 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражей в связи с тем, ч то он обвиняется в совершени и тяжких преступлений, за кот орые законом предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды на срок свыше трех лет, и, н аходясь на свободе, он может п родолжить заниматься престу пной деятельностью, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, скрыться от следст вия и суда.

Выслушав участников проце сса, а также исследовав матер иалы дела, суд находит предст авление следователя подлежа щим частичному удовлетворен ию, поскольку ОСОБА_2 дейс твительно обвиняется в совер шении ряда преступлений, в то м числе и двух тяжких, за котор ые законом предусмотрено нак азание в виде лишения свобод ы на срок свыше трех лет. Однак о, он имеет постоянное место ж ительства в г. Армянске, какая -либо иная более мягкая мера п ресечения в рамках данного д ела ему ранее не избиралась и им не нарушалась, выехать в г. Липецк 10.01.2009 г. по билету, приобр етенному им 8.01.2009 г., он имел наме рения потому, что с 12.01.2009 г. начин алась экзаменационная сесси я в учебном заведении. Иных да нных о том, что ОСОБА_2 не мо жет находится в период следс твия на более мягкой мере пре сечения, нежели содержание п од стражей, в деле не имеется. В ходе рассмотрения настояще го представления следовател я, защитник просит ОСОБА_2 избрать меру пресечения в ви де залога, указав на то, что ст аршей сестрой обвиняемого - ОСОБА_7, проживающей в одной квартире с обвиняемым по адр есу АДРЕСА_1., на депозитны й счет суда внесено в счет воз можного залога 8500 грн.

При изложенных обстоятель ствах суд пришел к выводу о то м, что окончательно разрешит ь вопрос по существу предста вления следователя для обесп ечения надлежащего процессу ального поведения обвиняемо го ОСОБА_2 и выполнения им процессуальных обязанносте й возможно лишь при участии в судебном заседании при расс мотрении предоставления - за логодателя ОСОБА_7.

Учитывая изложенное, суд пр инимает решение о продлении срока задержания обвиняемог о ОСОБА_2, так как названно е выше обстоятельство имеет существенное значение для ра ссмотрения представления сл едователя по существу.

Руководствуясь ст. ст. 148-149, 155, 165 , 165-2 УПК Украины и ст. 29 Конститу ции Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обвиняемому ОСОБА_2 про длить срок задержания до 16 час ов 19 января 2009 года.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционном су де Автономной Республики Кры м в течение 3-х суток с момента его провозглашения.