Постанова

від 19.01.2009 по справі 4-3/2009

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 -3 /2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2009 г. АРМЯНСКИЙ ГОР ОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ М в составе: председательств ующего - Шестаковской Л.П.,

при секретаре - Мосеевой И.Н .,

с участием: прокурора - Шерс тяных А.А.,

следователя - Перепелица М.С .

защитника - ОСОБА_1,

обвиняемого - ОСОБА_2,

залогодателя - ОСОБА_3

рассмотрев в зале суда г. Ар мянска представление следов ателя прокуратуры г. Армянск а АР Крым Перепелицы М.С. о б избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армя нска, АР Крым, украинца, граж данина Украины, холостого, ст удента 3-го курса инженерно -строительного факультета го сударственного общеобразов ательного учреждения высшег о профессионального образов ания «Липецкий государствен ный технический университет », ранее не судимого, прожив ающего по адресу АДРЕСА_1, временно зарегистрированно го с 3.09.2008 г. по 31.08.2009 г. в общежит ии университета по адресу А ДРЕСА_2

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армянска АР Кры м ОСОБА_5 своим постановле нием от 08.01.2009 года возбудил угол овное дело № 10901310001 по факту сове ршения неустановленными лиц ами 8.01.2009 г. около 4 часов у магази на «Вернисаж», расположенног о в г. Армянске по ул. Сопина, 5, с опротивления представителю власти при исполнении им слу жебных обязанностей по призн акам преступления, предусмот ренного ст. 342 ч. 1 УК Украины.

Постановлением прокурора г. Армянска от 08.01. 2009 года было та кже возбуждено уголовное дел о № 10901310001 (2) по факту похищения в т ом же месте и в то же время огн естрельного оружия, совершен ного по предварительному сго вору группой лиц по признака м преступления, предусмотрен ного ст. 262 ч. 2 УК Украины.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (3) в отношени и ОСОБА_6 и ОСОБА_2 по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины , по факту умышленного причин ения работнику правоохранит ельного органа легких телесн ых повреждений в связи с испо лнением этим работником служ ебных обязанностей, совершен ному из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц одновременно с с овершением перечисленных вы ше преступлений.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (4) в отношени и ОСОБА_6 и ОСОБА_2 по пр изнакам преступления, предус мотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины , по факту открытого похищени я ими 8.01.2009 г. около 4 часов из мага зина «Вернисаж» чужого имуще ства (денег и карточек пополн ения счета различных операто ров мобильной связи), принадл ежащего гражданке ОСОБА_7

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска АР К рым от 09.01.2009 года возбуждено уго ловное дело № 10901310001 (5) в отношени и ОСОБА_6 и ОСОБА_2 по фа кту хранения, приобретения о гнестрельного оружия, боепри пасов без предусмотренного з аконом разрешения - по призна кам преступления, предусмотр енного ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Постановлением следовател я прокуратуры г. Армянска от 09 .01.2009 года вышеперечисленные уг оловные дела были объединены в одно производство.

09.01.2009 года в 17 часов 10 минут ОС ОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Срок его зад ержания дважды продлевался с удом: до 10 часов 16.01.2009 г. и до 16 часо в 19.01.2009 г.

09.01.2009 года ОСОБА_2 был допр ошен в качестве подозреваемо го, 11.01.2009 года ему было предъявл ено обвинение в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.ст. 186 ч.3, 345 ч.2, 262 ч.2, 263 ч.1 УК Украи ны, и он был допрошен в качеств е обвиняемого по обстоятельс твам предъявленного обвинен ия, свою вину в содеянном приз нал частично.

В представлении следовате ля ставится вопрос об избран ии обвиняемому ОСОБА_2 мер ы пресечения в виде заключен ия под стражей в связи с тем, ч то он обвиняется в совершени и тяжких преступлений, за кот орые законом предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды на срок свыше трех лет, и, н аходясь на свободе, он может п родолжить заниматься престу пной деятельностью, воспрепя тствовать установлению исти ны по делу, скрыться от следст вия и суда.

Защитник просит обвиняемо му ОСОБА_2 избрать меру пр есечения в виде залога, указа в на то, что старшей сестрой об виняемого - ОСОБА_3, прожив ающей в одной квартире с обви няемым по адресу АДРЕСА_1. , на депозитный счет суда уже в несено в счет возможного зал ога 8500 грн.. Защитник утверждае т, что менее суровая, чем содер жание под стражей, мера пресе чения в виде залога в состоян ии обеспечить надлежащее пов едение обвиняемого и выполне ние им процессуальных обязан ностей. Защитник и задержанн ый обвиняемый указывают на т о, что факт приобретения биле та на поезд до г. Липецк на 10.01.2009 г . свидетельствует не о стремл ении скрыться от следствия и суда, а о том, что ОСОБА_2 не обходимо было прибыть в ВУЗ н а занятия, где с 12.01.2009 г. там начин алась экзаменационная сесси я.

Выслушав участников проце сса, изучив представленные м атериалы уголовного дела, пр инимая во внимание позицию з ащитника и прокурора, приним ающих участие в деле, суд нахо дит представление следовате ля об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жей не подлежащим удовлетвор ению, учитывая разъяснения п .п. 3, 10, 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О п рактике применения судами ме ры пресечения в виде заключе ния под стражей на стадиях до знания и досудебного следств ия» от 25.04.2003 г. (с последующими из менениями и дополнениями), ис ходя из следующего.

Суду не представлено доста точных оснований полагать, ч то ОСОБА_2 может уклонитьс я от следствия и суда или от ис полнения процессуальных реш ений, препятствовать установ лению истины по делу или прод олжать заниматься преступно й деятельностью, не представ лено оснований с определенно й вероятностью утверждать, ч то иные меры пресечения не об еспечат надлежащего поведен ия обвиняемого. - ОСОБА_2 яв ляется гражданином Украины, родился и постоянно проживае т в АДРЕСА_1, обучается в ВУ Зе в г. Липецк Российской Феде рации, где имеет временную ре гистрацию с сентября 2008 г. по ав густ 2009 г., данных о привлечении его ранее к уголовной или адм инистративной ответственно сти - не имеется. Исходя из пре дставленной характеристики из учебного заведения ОСОБ А_2 характеризуется положит ельно, нареканий на его повед ение не имелось. По материала м уголовного дела ОСОБА_2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, алкого льной или наркотической зави симостью не страдает, в лечен ии не нуждается.

В результате судебного рас смотрения суд не убедился в т ом, что более мягкая мера прес ечения не обеспечит надлежащ ее процессуальное поведение обвиняемого и исполнение им процессуальных обязанносте й. Поэтому, отказывая во взяти и под стражу ОСОБА_2, суд сч итает необходимым избрать ем у меру пресечения в виде дене жного залога при условии вне сения залогодателем ОСОБА _3 определенной судом суммы в указанный судом срок на деп озитный счет суда, что не лиша ет следователя возможности п о согласованию с прокурором повторно обратиться с соотве тствующим представлением в р амках этого же уголовного де ла при условии получения нов ых данных, свидетельствующих в пользу применения именно т акой меры пресечения, как зак лючение под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148-149, 154-1, 1 55, 165, 165-2 УПК Украины и ст. 29 Констит уции Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я прокуратуры г. Армянска П ерепелица М.С. об избрании о бвиняемому ОСОБА_2 меры пр есечения в виде заключения п од стражей оставить без удов летворения.

Избрать обвиняемому ОСОБ А_2 меру пресечения в виде де нежного залога в размере 20000 гр ивень, при условии внесения у казанной суммы залогодателе м ОСОБА_3 в срок не позднее 15 часов 19.01.2009 г. на депозитный сч ет суда (р/с 37319012000604, Банк получате ля - ГУ ГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 26273942, назначение платежа: от ОСОБ А_3 на депозитный счет Армян ского городского суда - денеж ный залог за обеспечение над лежащего процесуального пов едения обвиняемого ОСОБА_2 по уголовному делу, следств енный № 10802310086; получатель ТУ ГСА в АР Крым), а также при условии оформления обвиняемым ОСО БА_2 письменного обязательс тва по обеспечению им своего надлежащего процессуальног о поведения в период досудеб ного и судебного следствия п о данному.

Избирая ОСОБА_2 меру пре сечения в виде залога суд обя зывает его без разрешения сл едователя и суда не отлучать ся из места постоянного прож ивания по адресу АДРЕСА_1, безотлагательно являться по первому же вызову органа дос удебного следствия или суда.

Разъяснить обвиняемому О СОБА_2, что в случае нарушени я им указанного обязательств а, внесенный залог обращаетс я в доход государства.

Вопрос об освобождении из-п од стражи обвиняемого ОСОБ А_2 разрешить в судебном зас едании в 15 часов 30 минут 19.01.2008 г.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционном су де Автономной Республики Кры м в течение 3-х суток с момента его провозглашения.