Ухвала
від 20.06.2011 по справі 6-433/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

справа №6-433/11

У Х В А Л А

25 червня 2011 року Ленін ський районний суд м. Луганс ька в складі головуючого

судді: Кравченко Н.О.,

при секретарі :Гусєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Го ловного державного виконавц я Ленінського ВДВС Лугансько го МУЮ Т.М.Трофименко про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року Головний державний виконавець Ленінс ького ВДВС Луганського МУЮ Т.М. Трофименко звернувся д о суду з заявою, в якій просить здійснити заміну сторони у в иконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-55/11 виданого 20.05.2011 року Ленінсь ким районним судом м. Лугансь ка про стягнення з Лугансько го відділення Кредитної Спіл ки «Київська Русь»код 33553755 (м. Лу ганськ вул. Совєтська, 40/308) на ко ристь ОСОБА_2 борг у сумі 116 847 грн.42 коп. на юридичну особу К редитну Спілку «Київська Рус ь»(код 33077688 м.Алчевськ вул.Липов енко,18) посилаючись на те, що ві дповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців Кредитна Спілка «Киї вська Русь»код 33077688 є юридично ю особою, а Луганське відділе ння Кредитної Спілки «Київсь ка Русь»є філією без права юр идичної особи.

Згідно довідки статуправ ління юридична особа Кредитн а спілка «Київська Русь»заре єстрована в м.Алчевську вул.Л иповенко,18.

Згідно довідки МРЕВ - за боржником ЛВ КС «Київська Ру сь»автотранспорт не зареєст ровано.

Згідно довідки управління Держкомзему- за боржником ЛВ КС Київська Русь право аренд и або власності не зареєстро вано.

Згідно довідки БТІ в м.Луган ську - за боржником ЛВ КС Киї вська Русь нерухоме майно не зареєстровано.

В судове засідання заявни к та сторони не з' явились, пр о день та місце розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном, причину не явки суду не по відомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК У країни неявка сторін та інши х осіб не є перешкодою для вир ішення питання про заміну ст орони виконавчого проваджен ня.

Суд, перевіривши матер іали справи, вважає, що заява п ідлягає частковому задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлені фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Згідно Постанови від 25. 05.2011 року Ленінським відділом д ержавної виконавчої служби Л МУЮ відкрито виконавче прова дження по виконанню виконавч ого листа №2-55/11 виданого Ленінс ьким районним судом м. Луганс ька 20.05.2011 року про стягнення з КС «Київська Русь»в особі Лу ганського відділення на кор исть ОСОБА_2 борг у сумі 116847 грн.42 коп.

Як зазначено в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців Кредитна Спі лка «Київська Русь»код 33077688 є ю ридичною особою, а Луганське відділення Кредитної Спілки «Київська Русь»є філією без права юридичної особи.

Відповідно до довідки АБ №071259 Головного управління ста тистики у Луганській області Луганське відділення №2 Кред итної Спілки «Київська Русь» в органи державної статисти ки не звітує.

Згідно із Законом України «Про бухгалтерський облік т а фінансову звітність в Укра їні»вести бухгалтерський об лік та подавати звітність зо бов*язані юридичні особи. Луг анське відділення Кредитної Спілки «Київська Русь» не є ю ридичною особою.

Відповідно до ст. 378 ЦПК Ук раїни, у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провад ження за поданням державного виконавця або за заявою стор они суд змінює сторону вико навчого провадження її прав онаступником.

Суд, належним чином досл ідивши заяву, перевіривши ма теріали справи, вважає, можли вим замінити сторону виконав чого провадження з Лугансько го відділення Кредитної Спіл ки «Київська Русь»код 33553755 (м. Лу ганськ вул. Совєтська, 40/308) на Кр едитну Спілку «Київська Русь »(код 33077688 м.Алчевськ вул.Липове нко,18)

Що стосується вимог заяв ника, щодо стягнення з Кредит ної Спілки «Київська Русь»на користь держави виконавчий збір у сумі-11 684 грн.74 коп., то суд не знаходить підстав, у зв»яз ку з тим, що не може вийти за ме жі пред»явлених позивачем ви мог.

Керуючись ст. 5, 11 Закону України “Про виконавче пров адження”, ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного де ржавного виконавця Ленінськ ого ВДВС Луганського МУЮ Т. М.Трофименко про заміну сто рони у виконавчому проваджен ні,- задовольнити частково.

Замінити сторону у вик онавчому провадженні по вико нанню виконавчого листа №2-55/11 в иданого Ленінським районним судом м. Луганська 20.05.2011 року пр о стягнення з КС «Київська Ру сь»в особі Луганського відді лення код 33553755 (м. Луганськ вул. С овєтська, 40/308) на користь ОСО БА_2 борг у сумі 11684 грн.74 коп. на Кредитну Спілку «Київськ а Русь»( код 33077688 м.Алчевськ вул. Липовенко,18)

В іншій частині за явлених вимог відмовити за н еобґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оск аржена до апеляційного суду Луганської області через Ле нінський районний суд м. Луга нська шляхом подання апеляці йної скарги протягом п' ят и днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ух вали.

Суддя: Кравченко Н.О.

СудЛенінський районний суд м. Луганськ
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18433061
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-433/11

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л. М.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л. М.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні