Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-1507/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1507/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.09.2011 Ленинский районн ый суд г. Севастополя в состав е:

председательствующего - судьи Лушникова В.Ф.

при секретаре - Коноплянк иной А.И.,

с участием прокурора - Кин ько А.С.

рассмотрев в судебном засе дании в зале суда в г. Севастоп оле представление следовате ля СО Ленинского РО УМВД Укра ины в городе Севастополе, лей тенанта милиции Симоненко А.В.об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Севастополя, укр аинца, гражданина Украины, хо лостого, имеющего средне-сп ециальное образование, офи циально не трудоустроенного , невоеннообязанного, не заре гистрированного в г. Севаст ополе, проживающего по адре су: АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:

--2003 году Балаклавским районн ым судом г. Севастополя по ч. 3 с т. 185 УК Украины к лишению своб оды на срок 3 года 3 месяца, осво божден УДО не отбытый срок 1 го да 1 месяц;

--2009 году Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 1 85 УК Украины к ограничению сво боды на срок 2 года, освобожден УДО, не отбытый срок 10 месяцев ,

обвиняемого в совершении п реступления предусмотренн ого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Сева стополе, лейтенант милиции Симоненко А.В. обратился в с уд с представлением, согласо ванным с заместителем проку рора Ленинского района г. Сев астополя, об избрании обвиня емому ОСОБА_2 меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в ССИ №15 УГДУВИН в АРК.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_2 обвиняет ся в совершении преступлени я, за которое законом предусм отрено наказание в виде лише ния свободы на срок свыше тре х лет, ранее судим, судимость н е снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, вно вь совершил преступление в с фере собственности, в связи с чем ему необходимо избрать м еру пресечения в виде заключ ения под стражу, поскольку ес ть основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжить св ою преступную деятельность, находясь на свободе, будет пр епятствовать установлению и стины по делу, может скрыться от следствия и суда.

Досудебным следствием уст ановлено, 14.09.2011 года около 12.00 час ов ОСОБА_2, действуя умышл енно, повторно, из корыстных п обуждений, с целью незаконно го обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого иму щества, находясь на автостоя нке перед входом на рынок «Юж ный» расположенный на 5 км. Бал аклавского шоссе в г. Севасто поле, покушаясь на тайное по хищение имущества, принадлеж ащего ОСОБА_4 находящиеся в автомобиле «АЗЛК 2140» г.н. НО МЕР_1, а именно: инструменты н а общую сумму 1500 гривен, путём с вободного доступа проник в б агажник вышеуказанного авто мобиля. Однако, выполнив все д ействия, которые ОСОБА_2, с читал необходимыми для довед ения начатого преступления д о конца, свой умысел, направле нный на тайное похищение чуж ого имущества, довести до кон ца не смог по причинам, не зави сящим от его воли, так как его преступные действия были пре сечены ОСОБА_4

Своими действиями О СОБА_2 совершил преступлени е, предусмотренное ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.

Судом установлено, что 14.09.20 11г. было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 п о признакам состава преступл ения предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины.

14.09.2011г. был задержан ОСОБА_ 2 в порядке ст. 115 УПК Украины .

14.09.2011г. было предъявлено обв инение ОСОБА_2 по ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины.

Изучив материалы уголовно го дела № 611370, выслушав мнение п рокурора, считавшего, что обв иняемому следует избрать мер у пресечения в виде содержан ия под стражей, пояснения обв иняемого ОСОБА_2, суд прих одит к выводу, что представле ние подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2, ранее был осужден за совершение умышленных коры стных преступлений в сфере с обственности, имеет неснятую и непогашенную в установлен ном законом порядке судимост ь, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления н е стал, вновь обвиняется в сов ершении умышленного корыстн ого преступления в сфере соб ственности, наказание за кот орое предусматривает лишени е свободы на срок свыше 3-х лет , официально не трудоустроен ного, постоянного источника дохода не имеющего, не зареги стрированного в г. Севастоп оле, есть все основания по лагать, что обвиняемый ОСО БА_2 может продолжить свою п реступную деятельность, нах одясь на свободе, будет препя тствовать установлению исти ны по делу, может скрыться от с ледствия и суда, суд приходит к выводу, что мера пресечения должна быть избрана обвиняе мому в виде заключения под ст ражу.

Руководствуясь ст. 148-150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г. Севастополя, граждани на Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ССИ-15 УГДУИН в А РК.

Срок содержания под страже й ОСОБА_2 исчислять в соот ветствии со ст.156 УПК Украины с момента его задержания.

На постановление мож ет быть подана апелляция в те чение 3 суток непосредственн о в Апелляционный суд г. Севас тополя.

Судья: В .Ф. Лушников