Справа №4-1507/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського район ного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши заяву ОСО БА_1 від 21.09.2011року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернув ся до суду з заявою про переві рку його заяви від 25.08.2011 року по даної начальнику УМВС Україн и в Житомирській області та н ачальнику Богунського РВ УМВ С України в Житомирській обл асті в якій він просив поруши ти кримінальні справи віднос но ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і прийнятої постано ви ДІМ Богунського РВ УМВС в Житомирській області ст. л-та міліції ОСОБА_5 про відмо ву в порушенні кримінальної справи від 01.09.2011 року. Разом з ти м, просить суд порушити кримі нальні справи.
Відповідно ст. 99-1 КПК У країни постанову слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної сп рави може бути оскаржено від повідному прокуророві, а як що таку постанову винесен о прокурором - вищестоящо му прокуророві. Скарга пода ється особою, інтересів як ої вона стосується, або її представником протягом сем и днів з дня одержання копі ї постанови.
Постанову прокуро ра, слідчого і органу дізнанн я про відмову в порушенні кр имінальної справи може бут и оскаржено особою, інтерес ів якої вона стосується, або її представником до суду в п орядку, передбаченому статте ю 236-1 цього Кодексу.
За змістом ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, п рокурора про відмову в пору шенні кримінальної справи подається особою, інтерес ів якої вона стосується, або ї ї представником до районного (міського) суду за місцем роз ташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесл а постанову, протягом семи дн ів з дня отримання копії пост анови чи повідомлення прокур ора про відмову в скасуванні постанови.
Згідно ст. 236-2 цього ж Кодексу суддя розглядаючи скаргу, ви требує матеріали, на підстав і яких було відмовлено в пору шенні справи, знайомиться з н ими і повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, п ро час її розгляду. В разі необ хідності суддя заслуховує п ояснення особи, яка подала ск аргу.
Розглянувши скаргу, суддя з алежно від того, чи були при ві дмові у порушенні справи вик онані вимоги ст. 99 КПК України скасовує постанову про відм ову в порушенні справи і пове ртає матеріали для проведенн я додаткової перевірки або з алишає скаргу без задоволенн я.
Вивчивши заяву та додану до неї постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи, встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву, а не ска ргу на постанову про відмову в порушенні справи. В прохаль ній частині просить перевіри ти усі факти, вказані ним у зая ві від 25.08.2011 року. При цьому, скас ування постанови про відмову в порушенні справи від 01.09.2011рок у і поверненні матеріалів дл я проведення додаткової пере вірки в Богунський РВ УМВС Ук раїни в Житомирській області ним не ставиться.
За таких обставин заяву слід повернути заявни ку без розгляду, роз'яснивш и, що у разі усунення обставин вказаних вище, які перешкодж ають розгляду належно оформл еної скарги, вона може бути по дана повторно.
Керуючись ст. ст. 236-1 , 273 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 21.09.2011року - повернути заявн ику.
Постанова оскарж енню не підлягає.
Суддя:
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 18968571 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Болейко А. П.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Тиха І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні