Постанова

від 12.07.2011 по справі 4-1620/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 12.07.2011

Справа № 4-1620/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2011 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевско го районного суда г. Запорожь я Крамаренко И.А. рассмотрев п редставление следователя по ОВД следственного отдела пр окуратуры Запорожской облас ти юриста 1 класса Виниченк о А.Ю., о проведении обыска по уголовному делу № 281113пр -

У С Т А Н О В И Л:

Из предоставленных суду материалов уголовного дела усматривается, что в произво дстве следователя по ОВД сле дственного отдела прокурату ры Запорожской области юрист а 1 класса Виниченко А.Ю., на ходится уголовное дело № 281113пр , возбужденное по в отношении старшего следователя СО Жов тневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБ А_2 и следователя СО Жовтнев ого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Зап орожской области ОСОБА_3 п о факту получения взятки гру ппой лиц, занимающих ответст венное положение по признака м преступления, предусмотрен ного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия установлено, что 20 мая 2011 год а, около 15 часов 35 минут, ОСОБА _3, являясь следователем сле дственного отделения Жовтне вого РО ЗГУ ГУМВД Украины в За порожской области, используя свои служебные полномочия к ак представителя власти вопр еки интересам службы, действ уя умышленно, из корыстных по буждений, по предварительном у сговору со старшим следова телем указанного подразделе ния ОСОБА_2, находясь в слу жебном кабинете №29 Жовтневог о РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запор ожской области, по адресу: г. З апорожье, ул. Дзержинского, 2, п олучил от ОСОБА_4 взятку в сумме 1 000 долларов США, что по к урсу НБУ составляет 7 978, 5 гриве н, за не привлечение последне й к уголовной ответственност и по ч. 2 ст. 190 УК Украины и возвр ат изъятых в ходе обыска от 23 а преля 2011 года вещей и документ ов.

В ходе осмотра места происш ествия, проведенного непосре дственно после передачи ОС ОБА_4 денежного вознагражде ния ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пр едмет взятки обнаружен не бы л.

Кроме того следствия возни кла необходимость в проведен ии экспертизы материалов и с редств звукозаписи, для кото рой необходимо отобрание сво бодных образцов голоса ОСО БА_3

Неоднократно допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_3, от да чи показаний и предоставлени я образцов своего голоса отк азался, не указав причин отка за.

Учитывая изложенное, а такж е то, что у следствия есть дост аточно оснований полагать, ч то по месту жительства и реги страции ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1, ч асть которой принадлежит на праве собственности ОСОБА _3, могут находиться аудиома териалы с образцами голоса п оследнего, необходимые для п роведения экспертизы матери алов и средств звукозаписи, а также иные предметы и докуме нты, имеющие значение для уст ановления истины по делу.

Руководствуясь ст. 177 УПК Укр аины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следоват еля по ОВД следственного отд ела прокуратуры Запорожской области юриста 1 класса Вин иченко А.Ю., о проведении об ыска, - удовлетворить.

Разрешить проведение обы ска по месту жительства ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адре су АДРЕСА_1.

Постановление обжало ванию не подлежит.

Судья: И.А. Крамаренко