Постанова

від 20.07.2011 по справі 4-1620/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

22.07.2011

Справа № 4-1620/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського ра йонного суду м. Вінниці Олійн ик О.М., при секретарі Саландя к О.Я., з участю прокурора Сліс арчука О.М., захисника ОСОБА _1, розглянувши подання слід чого СВ Ленінського РВ ВМУ УМ ВС України у Вінницькій обла сті Каричковського Д.О. про обрання запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, уродженця м . Вінниці, росіянина, громад янина Росії, ріелтера з пи тань нерухомості в агентстві «Благоустрій», неодруженого , раніше не судимого, проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ВМ У УМВС України у Вінницькій о бласті з поданням про обранн я відносно ОСОБА_3 запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту, подання мотивував тим, що в провадженні СВ Ленін ського РВ ВМУ УМВС України у В інницькій області знаходять ся матеріали кримінальної сп рави № 11270841 порушеної за ознака ми злочину, передбаченого ч.1 с т. 187 КК України. Проведеним дос удовим розслідуванням по кри мінальній справі встановлен о:16.07.2011 року близько 20:45 год. ОСО БА_3, проходячи біля буд.АД РЕСА_2 побачив раніше незна йому йому ОСОБА_5, в якої на лівій руці побачив золотий б раслет. Після чого в ОСОБА_3 виник злочинний умисел напр авлений на напад з метою заво лодіння зазначеним золотим б раслетом ОСОБА_5 Реалізов уючи свій злочинний намір, на правлений на вчинення нападу на ОСОБА_5 з метою заволод іння золотим браслетом остан ньої, ОСОБА_3 зайшов за О СОБА_5, в ліфт будинку АДРЕ СА_2, де погрожуючи фізичною розправою, здушивши останні й шию, поставив вимогу перед ОСОБА_5, про передачу йому мо більного телефона та золотог о браслета. Почувши відмову п ро передачу вищевказаних реч ей, ОСОБА_3 доводячи свій з лочинний намір до кінця став ши ззаду останньої стиснувши локтєвим суглобом своєї пра вої руки шию ОСОБА_5, злама вши удушенням шиї волю остан ньої до опору, зірвав золотий браслет з лівої руки ОСОБА _5 Після чого з місця вчиненн я злочину зник, розпорядивши сь викраденим золотим брасле том на власний розсуд.

Таким чином своїми умисни ми діями ОСОБА_3 вчинив зл очин передбачений ч. 1 ст. 187 КК У країни, тобто напад з метою за володіння чужим майном поєдн аний із насильством, небезпе чним для життя чи здоров' я о соби, яка зазнала нападу (розб ій).

17.07.2011 року ОСОБА_3 був з атриманий в порядку ст. 115 КПК У країни.

17.07.2011 року ОСОБА_3 було пред' явлено обвинувачення у вчиненні злочину за ознака ми злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України

Прокурор підтримав п одання слідчого, просив суд й ого задоволити.

Обвинувачений ОСОБ А_3 та його захисник запереч ували щодо задоволення подан ня, просили обрати підписку п ро невиїзд. Також пояснили, що ОСОБА_3 раніше не судимий , працює за трудовим договоро м ріелтером, позитивно харак теризується за місцем роботи , з 2009р. має посвідку на прожива ння в України, зареєстровани й в Україні в м. Вінниці, подав документи на оформлення гро мадянства, має посвідчення і нваліда дитинства та хворобу нирок.

Дослідивши матеріал и кримінальної справи, вислу хавши пояснення ОСО БА_3, його захисника, слідчог о, думку прокурора, враховуюч и те, що ОСОБА_3 обвинува чується у вчиненні злочину, п ередбаченого ч.1 ст. 187 КК Україн и, за який передбачено пока рання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, а т акож враховуючи особу обвину ваченого, те, що він є громадя нином Росії, суд приход ить до висновку, що є всі підст ави вважати, що ОСОБА_3, пер ебуваючи на волі, може перешк оджати встановленню істини п о справі, уникати від слідств а та суду, тому з метою поперед ження можливості вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, забе зпечення виконання процесуа льних рішень, суд вважає, що по дання слідчого підлягає задо воленню.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165 , 165-2, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, уродженця м. В інниці, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову суду мо же бути подана апеляція прот ягом трьох діб з дня її винесе ння до апеляційного суду Він ницької області.

Подача апеляції не з упиняє виконання постанови.

Суддя