Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2а-10526/11/0170/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляд у позовних вимог в частині

27 вересня 2011 р. Справа № 2а-10526/11/0170/19

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кузняко вої С.Ю.,

при секретарі Устіновій І.В .,

за участю представника поз ивача Мангубі І.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФК-Промстройторг"

до Державної податкової ін спекції в м. Сімферополі АР Кр им

про визнання протиправним и наказу та дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інсп екції в м. Сімферополі АР Крим , в якому просить:

- визнати протиправним Нака з Державної податкової інспе кції в м. Сімферополі АР Крим в ід 15.06.2011 року № 2078 "Про проведення документальної позапланово ї невиїзної перевірки ТОВ "СФ К "Промстройторг";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції в м. Сімферополі АР Крим, я кі полягають у проведенні пе ревірки ТОВ "СФК "Промстройто рг", в результаті якої було скл адено Акт № 8442/23-4/35736431 від 29.06.2011 року " про результати позапланової невиїзної перевірки з питан ь взаємовідносин з ТОВ "Ріона -Строй"(ЕДРПОУ 34700760), ТОВ "Сімбіан " (ЄДРПОУ 34836060) за березень 2011 року ;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції в м. Сімферополі АР Крим, щ одо визнання правочинів, укл адених ТОВ "СФК "Промстройтор г" з контрагентами ТОВ "Ріона-С трой", ТОВ "Сімбіан", такими, що п орушують публічний порядок, суперечать інтересам держав и та суспільства, вчиненими у давано зметою приховування с плати податків третіх осіб, т акими, що мають ознаки нікчем ності та є нікчемними в силу п рипису закону;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспек ції в м. Сімферополі АР Крим, я кі полягають у встановленні ТОВ "СФК "Промстройторг" насту пних порушень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК України в результаті чого зазначені правочини ма ють ознаки нікчемності та є н ікчемними - в силу припису зак ону.Правочини, укладені з кон трагентами порушують публіч ний порядок, суперечать інте ресам держави та суспільства , вчинені удавно з метою ухиле ння від сплати податків трет іх осіб. Перевіркою встановл ено відсутність поставок тов арів та укладених угод з мето ю настання реальних наслідкі в. В зв'язку з тим, що угоди пост авки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу з акону, такий нікчемний право чин не створює інших юридичн их наслідків, крім тих, що пов' язані з його недійсністю. В да ному випадку відсутні як баз а, так і об'єкт оподаткування п одатком на додану вартість. В ищевикладене свідчіть про ві дсутність у ТОВ "СФК "Промстро йторг" постачання та продажу товарів по угодам, визнаних н ікчемними. Останнє, в свою чер гу, свідчить про відсутність наміру створення правових н аслідків, тобто такі угоди но сять фіктивний характер і по рушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п .188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податково го Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI вс тановлено завищення податко вого зобов'язання та податко вого кредиту за березень 2011 ро ку в сумі 233017грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 25.08.2011 року відкрито провадженн я в адміністративній справі, закінчено підготовче провад ження і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача, у суд овому засіданні 27.09.2011 року, заяв ив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспек ції в м. Сімферополі АР Крим, щ одо визнання правочинів, укл адених ТОВ "СФК "Промстройтор г" з контрагентами ТОВ "Ріона-С трой", ТОВ "Сімбіан", такими, що п орушують публічний порядок, суперечать інтересам держав и та суспільства, вчиненими у давано зметою приховування с плати податків третіх осіб, т акими, що мають ознаки нікчем ності та є нікчемними в силу п рипису закону та про визнанн я протиправними дії Державно ї податкової інспекції в м. Сі мферополі АР Крим, які поляга ють у встановленні ТОВ "СФК "Пр омстройторг" наступних поруш ень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК Укр аїни в результаті чого зазна чені правочини мають ознаки нікчемності та є нікчемними - в силу припису закону.Правоч ини, укладені з контрагентам и порушують публічний порядо к, суперечать інтересам держ ави та суспільства, вчинені у давно з метою ухилення від сп лати податків третіх осіб. Пе ревіркою встановлено відсут ність поставок товарів та ук ладених угод з метою настанн я реальних наслідків. В зв'язк у з тим, що угоди поставки є ні кчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу закону, так ий нікчемний правочин не ств орює інших юридичних наслідк ів, крім тих, що пов'язані з йог о недійсністю. В даному випад ку відсутні як база, так і об'є кт оподаткування податком на додану вартість. Вищевиклад ене свідчіть про відсутність у ТОВ "СФК "Промстройторг" пос тачання та продажу товарів п о угодам, визнаних нікчемним и. Останнє, в свою чергу, свідч ить про відсутність наміру с творення правових наслідків , тобто такі угоди носять фікт ивний характер і порушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податкового Кодек су від 02.12.2010 року № 2755-VI встановлен о завищення податкового зобо в'язання та податкового кред иту за березень 2011 року в сумі 2 33017грн.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС Украї ни суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, я кщо: надійшло клопотання поз ивача про відкликання позовн ої заяви.

На підставі викладеного, су д вважає за можливе задоволь нити заявлене клопотання та залишити позовну заяву в час тині вищезазначених позовни х вимог без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст . 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву в частині позовни х вимог про визнання протипр авними дії Державної податко вої інспекції в м. Сімферопол і АР Крим, щодо визнання право чинів, укладених ТОВ "СФК "Пром стройторг" з контрагентами Т ОВ "Ріона-Строй", ТОВ "Сімбіан", т акими, що порушують публічни й порядок, суперечать інтере сам держави та суспільства, в чиненими удавано зметою прих овування сплати податків тре тіх осіб, такими, що мають озна ки нікчемності та є нікчемни ми в силу припису закону та пр о визнання протиправними дії Державної податкової інспек ції в м. Сімферополі АР Крим, я кі полягають у встановленні ТОВ "СФК "Промстройторг" насту пних порушень: ч.1, ч.5 ст.203, п.1, 2 ст. 215, ст.228 ЦК України в результаті чого зазначені правочини ма ють ознаки нікчемності та є н ікчемними - в силу припису зак ону.Правочини, укладені з кон трагентами порушують публіч ний порядок, суперечать інте ресам держави та суспільства , вчинені удавно з метою ухиле ння від сплати податків трет іх осіб. Перевіркою встановл ено відсутність поставок тов арів та укладених угод з мето ю настання реальних наслідкі в. В зв'язку з тим, що угоди пост авки є нікчемними, нікчемний правочин є недійсним в силу з акону, такий нікчемний право чин не створює інших юридичн их наслідків, крім тих, що пов' язані з його недійсністю. В да ному випадку відсутні як баз а, так і об'єкт оподаткування п одатком на додану вартість. В ищевикладене свідчіть про ві дсутність у ТОВ "СФК "Промстро йторг" постачання та продажу товарів по угодам, визнаних н ікчемними. Останнє, в свою чер гу, свідчить про відсутність наміру створення правових н аслідків, тобто такі угоди но сять фіктивний характер і по рушують п 14.1.191. п. 14.1. ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п .188.1 ст. 188, пп. 187.1.а.п. 187 ст. 187 Податково го Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI вс тановлено завищення податко вого зобов'язання та податко вого кредиту за березень 2011 ро ку в сумі 233017грн.

Ухвала набирає законної си ли протягом 5 днів з дня її про голошення. Якщо справу розгл януто у порядку письмового п ровадження або без виклику о соби, яка її оскаржує, ухвала н абирає законної сили через 5 д нів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження. Апеляц ійна скарга подається до Сев астопольського апеляційног о адміністративного суду чер ез Окружний адміністративни й суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її п роголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеля ційна скарга подається протя гом 5 днів з дня отримання. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Суддя Кузн якова С.Ю.