Ухвала

від 26.09.2011 по справі 2/19/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/19/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26 вересня 2011 р.                                                               Справа № 2/19/2011/5003

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"  20301, Черкаська область, м.Умань, вул. Піонтковського, 3   

до: Споживчого товариства "Бершадський хліб"  24408, Вінницька обл., Бершадський р-н., с. Флорине  

про стягнення 5 742,26 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Вознюк К.В.

Представники :

позивача  не з'явився;

відповідача  не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області 04.08.2011 р. по справі № 2/19/2011/5003 надійшла заява за №732 від 02.08.2011 р. ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб"" про внесення змін до рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.2011 року та до наказу суду від 15.03.2011 р.

Ухвалою суду від 04.08.11 р. призначено подану заяву до розгляду на 31.08.11 р.

Ухвалою суду від 31.08.2011 року розгляд справи відкладено на 26.09.2011 року.

26.09.2011 року в судове засідання представники сторін не з'явились.

Разом з тим, 22.09.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №835 від 19.09.2011 року про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.03.2011 року у справі №2/19/2011/5003 позов Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" задоволено частково та стягнуто з Споживчого товариства "Бершадський хліб" (24408, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Флорине, вул. Хлібна, 3 код ЄДРПОУ 35463700) на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб" (20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Піонтковського, 3, код ЄДРПОУ 09354099) 4880,26 грн. боргу, 207,41 грн. - 3 % річних, 572,47 грн. інфляційних збитків, 100,54 грн. державного мита та 232,62 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку, а саме у п.2 невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме вказано: "Стягнути з Споживчого товариства "Бершадський хліб" (24408, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Флорине, вул. Хлібна, 3 код ЄДРПОУ 35463700) на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб" (20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Піонтковського, 3, код ЄДРПОУ 09354099) 4880,26 грн. боргу, 207,41 грн. - 3 % річних, 572,47 грн. інфляційних збитків, 100,54 грн. державного мита та 232,62 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", тоді як необхідно вказати: "Стягнути з Споживчого товариства "Бершадський хліб" (24408, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Флорине, вул. Хлібна, 3 код ЄДРПОУ 35463700) на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб" (20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Піонтковського, 3, код ЄДРПОУ 31275189) 4880,26 грн. боргу, 207,41 грн. - 3 % річних, 572,47 грн. інфляційних збитків, 100,54 грн. державного мита та 232,62 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Аналогічна описка міститься також в наказі про виконання рішення господарського суду від 15.03.2011 р. по справі №2/19/2011/5003, де зазначено: "... на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб" ( ..., код ЄДРПОУ 09354099) ...", тоді як необхідно вказати: "... на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб"" (..., код ЄДРПОУ 31275189) ...".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.          

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.2011 року у справі № 2/19/2011/5003.

2. Другий пункт резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з Споживчого товариства "Бершадський хліб" (24408, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Флорине, вул. Хлібна, 3 код ЄДРПОУ 35463700) на користь Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив Уманьхліб" (20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Піонтковського, 3, код ЄДРПОУ 31275189) 4880,26 грн. боргу, 207,41 грн. - 3 % річних, 572,47 грн. інфляційних збитків. 100,54 грн. державного мита та 232,62 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

3. Видати наказ.

4. Наказ про виконання рішення господарського суду по справі №2/19/2011/5003, виданий 15.03.2011 р. визнати недійсним.

5. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя                                          Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  20301, Черкаська область, м.Умань, вул. Піонтковського, 3

3 - відповідачу  24408, Вінницька обл., Бершадський р-н., с. Флорине