Рішення

від 13.09.2011 по справі 42/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/252

13.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фомальгаут-полімін” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менга” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 16374,60 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Лоб І.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фомальгаут-полімін” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору на продаж нафтопродуктів за заправними картками ТОВ “Менга” № 0000005 від 25 січня 2011 р. після одержання попередньої оплати за поставку нафтопродуктів у розмірі 16540 грн. останній передав йому частину товару вартістю 165,40 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару відповідач йому не передав, попередню оплату не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 16374,60 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № МЕ 0000005 на продаж нафтопродуктів за заправними картками ТОВ ”Менга”, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався продати позивачу нафтопродукти, видати на їх обсяг заправні картки та відпускати нафтопродукти в обсязі відповідно до пред'явлених заправних карт, позивач, у свою чергу –прийняти нафтопродукти та оплатити їх вартість.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2011 р. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Таким чином між сторонами у справі виникли відносини з договору купівлі-продажу, врегульовані гл. 54 ЦК України.

Поясненнями позивача, платіжним дорученням № 434 від 24 лютого 2011 р. підтверджується факт здійснення позивачем на рахунок відповідача попередньої оплати за договором у розмірі 16540 грн.

Відповідно до умов п.п 2.2 договору продавець зобов'язується протягом двох робочих днів після надходження коштів на свій розрахунковий рахунок оформити всю супровідну документацію і надалі забезпечити відпуск товару покупцю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач був зобов'язаний передати позивачу оплачений товар не пізніше 28 лютого 2011 р.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи видаткової накладної № МЕ-0000035 від 21 лютого 2011 р. та накладної на повернення постачальнику № ВТ-28 від 18 березня 2011 р. відповідач передав позивачу нафтопродукти вартістю 165,40 грн.

Доказів передачі товару на суму попередньої оплати або повернення відповідачем суми одержаної попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 16374,60 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фомальгаут-полімін” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менга” (04209, м. Київ, вул. Озерна, 3, код 24926245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фомальгаут-полімін” (03148, м. Київ, вул. Качалова, 3, код 31481925) 16374,60 грн. боргу, 163,75 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар