Ухвала

від 26.09.2011 по справі 47/209-10/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/209-10/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.11 Справа № 47/209-10/398.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Закрите акціонерне товариство "Водограй-Рівне"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю  "Водограй -Джерело"    

про  витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна: (будівлю цеху Б/а напоїв з розширенням адміністративно-виробничих приміщень літ. «Б-2»- 1 шт.; артезіанську скважину - 1 шт.; топочну - 1 шт.; огорожу території - 1 шт.; будівлю артсвердловини і водог. - 1 шт.; вагон-контейнер - 1 шт.; зварювальний апарат - 1 шт.; ємність емальовану 20 куб.м - 5 шт.; ємність під рідкий каустик - 1 шт.; бродільно-купажний чан - 1 шт.; бродільно-купажний чан - 1 шт.; цистерну емальовану 10 куб.м - 1 шт.; бак нержавіючий - 1 шт.; ємність емальовану 20 куб.м - 1 шт.; вентилятор витяжний - 1 шт.; лінію для розливу води в ПЕТ - 1 шт.; підставку подачі плівки - 1 шт.; підставку металеву - 1 шт.; підставку для балонів з вуглекислоти - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; щит управління - 1 шт.; щит управління - 1 шт.; ліфт вантажний - 1 шт.; агрегат електронасосний без ел. - 1 шт.; щит ЩК-2 - 2 шт.; насос центробіжний - 1 шт.; компресор МТ-10 - 1 шт.; насос ЕЦВ-6 - 1 шт.; станок універсальний - 1 шт.; установка для видуву пл. ПЕТ - 1 шт.; фільтр - 2 шт.; цистерну емальовану 10 куб.м - 1 шт.; вуглекислотні балони - 80 шт.; автомобіль легковий Пасат - 1 шт.; візок ТГВ-200 - 1 шт.; ПК Samsung Inter, монітор Sm - 1 шт.; холодильник «Чинар»- 1 шт.; терези лабораторні ТЛТ-200 - 1 шт.; дистилятор - 1 шт.; шафа 2Ш-001 - 1 шт.; факс «Панасоник»КХЕТ-25 - 1 шт.; ваги РП-100 Ш 13У - 1 шт.; ваги ВТА 60/3-7 - 1 шт.; автонавантажувач-4081 - 1 шт.) в Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Джерело»майна шляхом повернення його в Закритому Акціонерному товариству «Водограй-Рівне».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011р. позов Закритого акціонерного товариства «Водограй-Рівне»- залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5.09.2011р. у справі № 27/209 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Водограй-Рівне»- задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2011р. у справі № 47/209 - скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1065 від 23.09.2011р., у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи № 47/209 до Господарського суду міста Києва на розгляд, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та присвоїти справі № 47/209-10/398.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.11  о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4.    Зобов'язати позивача надати суду:

-  на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

5.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков