Ухвала

від 13.10.2011 по справі 47/209-10/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/209-10/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  47/209-10/398

13.10.11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Водограй-Рівне»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Джерело»

про витребування майна

                                                                                                                  Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна: (будівлю цеху Б/а напоїв з розширенням адміністративно-виробничих приміщень літ. «Б-2»- 1 шт.; артезіанську скважину - 1 шт.; топочну - 1 шт.; огорожу території - 1 шт.; будівлю артсвердловини і водог. - 1 шт.; вагон-контейнер - 1 шт.; зварювальний апарат - 1 шт.; ємність емальовану 20 куб.м - 5 шт.; ємність під рідкий каустик - 1 шт.; бродільно-купажний чан - 1 шт.; бродільно-купажний чан - 1 шт.; цистерну емальовану 10 куб.м - 1 шт.; бак нержавіючий - 1 шт.; ємність емальовану 20 куб.м - 1 шт.; вентилятор витяжний - 1 шт.; лінію для розливу води в ПЕТ - 1 шт.; підставку подачі плівки - 1 шт.; підставку металеву - 1 шт.; підставку для балонів з вуглекислоти - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; шафу силову - 1 шт.; щит управління - 1 шт.; щит управління - 1 шт.; ліфт вантажний - 1 шт.; агрегат електронасосний без ел. - 1 шт.; щит ЩК-2 - 2 шт.; насос центробіжний - 1 шт.; компресор МТ-10 - 1 шт.; насос ЕЦВ-6 - 1 шт.; станок універсальний - 1 шт.; установка для видуву пл. ПЕТ - 1 шт.; фільтр - 2 шт.; цистерну емальовану 10 куб.м - 1 шт.; вуглекислотні балони - 80 шт.; автомобіль легковий Пасат - 1 шт.; візок ТГВ-200 - 1 шт.; ПК Samsung Inter, монітор Sm - 1 шт.; холодильник «Чинар»- 1 шт.; терези лабораторні ТЛТ-200 - 1 шт.; дистилятор - 1 шт.; шафа 2Ш-001 - 1 шт.; факс «Панасоник»КХЕТ-25 - 1 шт.; ваги РП-100 Ш 13У - 1 шт.; ваги ВТА 60/3-7 - 1 шт.; автонавантажувач-4081 - 1 шт.) в Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй-Джерело»майна шляхом повернення його в Закритому Акціонерному товариству «Водограй-Рівне».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011р. позов Закритого акціонерного товариства «Водограй-Рівне»- залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5.09.2011р. у справі № 27/209 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Водограй-Рівне»- задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2011р. у справі № 47/209 - скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1065 від 23.09.2011р., у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи № 47/209 до Господарського суду міста Києва на розгляд, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.10.2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 26.09.2011 року не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.  

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 26.09.2011р. матеріалів.

Керуючись, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.  Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2011 о 11:10.

2.   Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3.  Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 26.09.2011р. та надати суду:

-  на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання;

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                   О.В. Котков