Ухвала

від 10.08.2011 по справі 5026/1588/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2011 року Справа № 02/5026/1588/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А .Д., із секретарем судового зас ідання Головко О.В., за участю представників: позивача: не з ' явився, відповідача: Кредз инський Ю.Я. - за довіреністю, р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Черкаси сп раву

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "ДТ-РІЕЛТІ"

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 6 207 грн. 03 к оп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про с тягнення з відповідача 6 207 грн . 03 коп., в тому числі 5 318 грн. 10 коп. заборгованості по сплаті ор ендної плати за користування нежитловим приміщенням, яке розташоване на першому пове рсі комплексу за адресою: м. Че ркаси, бул. Шевченка, 145 відпові дно до укладеного між сторон ами договору суборенди нерух омого майна № 16-03-10/Ч17Н від 16 берез ня 2010 року, та неустойку у розмі рі 888, 93 грн.

09.08.2011 до суду надійшло к лопотання за підписом предст авника позивача Таран Д.В., в я кому позивач підтвердив свої позовні вимоги про стягненн я з відповідача 5318,10 грн. боргу і неустойку в розмірі 888,93 грн. та просить розглядати справу з а відсутності представника п озивача.

10.08.2011 до суду надійшло к лопотання за підписом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на інший термін в зв'яз ку з ненадходженням їй позов ної заяви та необхідністю ви вчити матеріали справи і під готувати обґрунтований відз ив на позов.

Представник відповід ача в судовому засіданні поя снив, що відповідач отримала від позивача претензію із ак том звірки, але позовну заяву не отримала; у неї відсутній б орг перед позивачем, оскільк и вона повністю сплатила кош ти по договору за всі місяці ф актичного користування прим іщенням, у неї є всі квитанції про оплату, однак, оскільки во на не отримала копію позовно ї заяви, тому не може перевір ити розрахунки, надані позив ачем.

Дослідивши подані суду ма теріали, заслухавши поясненн я та доводи представника від повідача, суд вважає за необх ідне задовольнити клопотанн я відповідача, розгляд справ и - відкласти, витребувати у с торін додаткові докази.

Виходячи з викладеного, к еруючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 10 год. 40 хв. "18" серпня 2011 року у приміщ енні господарського суду Чер каської області, м. Черкаси, бу л. Шевченка, 307, зал засідань № 319.

2. Зобов'язати сторони п одати суду до дня судового за сідання:

позивача: письмове пояс нення про те, чому позивач по т ексту позовної заяви вказує про нарахування встановлено го індексу інфляції і трьох п роцентів річних, а у прохальн ій частині позовної заяви пр осить стягнути неустойку;

відповідача: перевірит и дані, викладені у акті звір ки станом на 24.05.2011, що був додани й до претензії, заповнити цей акт звірки зі сторони відпов ідача, підписати та надіслат и позивачу і надати суду; у ра зі наявності розбіжностей мі ж даними позивача та відпові дача в сумах нарахованих чи с плачених коштів - подати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів , по яких виявилися такі розб іжності.

Суддя А.Д.Пащенко