Ухвала

від 27.09.2011 по справі 5008/619/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5008/619/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Міщенка П.К.(доповідач),

суддів Заріцької А.О.,

Поліщука В.Ю.,

розглянувши касаційну ска ргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Укрторгбудм атеріали"

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду

від 28.07.2011 року

у справі

господарського суду №5008/619/2011

Закарпатської області

за заявою Приватного підприємства "Довбич -2005",

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6,

ОСОБА_7

до боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю

"Укрторгбудматеріали"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Укрторг будматеріали" звернулося до ВГСУ з касаційною скаргою н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 28.07.2011 року у справі №5008/619/2011

Відповідно до 1111 ГПК України , особа, яка подала касаційну с каргу, надсилає іншій сторон і у справі копії касаційної с карги і доданих до неї докуме нтів, які у цієї сторони відсу тні.

Сторонами у справі про бан крутство згідно ст. 1 Закону "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету креди торів), боржник (банкрут), інши ми учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власн ик майна боржника (орган упов новажений управляти майном б оржника), державний орган з п итань банкрутства та інші ос оби у випадках, передбачених Законом.

Скаржником направлено коп ії касаційної скарги ОСОБА _4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , але не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надісланн я копії касаційної скарги - Пр иватному підприємству "Довби ч -2005", ОСОБА_5

Оскільки, до касаційної ска рги не додано доказів направ лення її копії усім ініціююч им кредиторам, що є підставою для повернення касаційної с карги без розгляду згідно ви мог п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК Ук раїни касаційна скарга за зм істом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну ск аргу, із зазначенням суті пор ушення або неправильного зас тосування норм матеріальног о чи процесуального права су дом. Тобто, в касаційній скарз і має чітко викладатись зміс т такого порушення з законод авчим обґрунтуванням поруше них норм та з зазначенням кон кретних статей та пунктів.

Не допускається посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи.

Проте, зміст касаційної ск арги зводиться до аналізу фа ктичних обставин даної спра ви, а сам скаржник взагалі ні чого не просить скасувати, не зазначає оскаржуваного акт у.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після усунення обста вин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті , сторона у справі має право по вторно подати касаційну скар гу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п. п. 3, 6 ч.1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбу дматеріали" на постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 28.07.2011 року у справі № 5008/619/20111 без розгляду.

Головуючий Міщенко П.К.

С у д д я Заріцька А.О.

С у д д я Поліщук В.Ю.